P
element.parent.parent.appendChild(el)
element.parent.removeChild(el) ??
element.parent.removeChild(el) ??
element.parent.parent.appendChild(el)
element.parent.removeChild(el) ??
Size: a a a
2020 June 09
🚀🚀
replaceWith как шортхэнд для этой пары команд
🚀🚀
А меня больше интересует как одной строкой в нативе делается)
P
В forest обработчики вешаются как есть на нативный элемент?
🚀🚀
да, ток можно ещё сразу указывать preventDefault, passive, stopPropagation и capture
P
мне нравится когда такие штуки явно прописываются в обработчике, но это ладно
P
Получается если мне нужно на каждый элемент списка повесить обработчик, то надо как по старинке
🚀🚀
всм
P
Вешать на элемент списка и смотреть по event.target где клик был
🚀🚀
наоборот же
🚀🚀
Получается если мне нужно на каждый элемент списка повесить обработчик, то надо как по старинке
на каждый элемент списка и будет повешен
🚀🚀
буквально, без читов, без хоистинга
P
ну я понимаю
P
это по производительности бьет просто
🚀🚀
вешай выше
P
Воот
P
Я и говорю, по старинке )
P
В реакте мне нравится что элемент списка может быть сложным элементом, с кучей элементов внутри
И ты пропсами передаешь колбеки, в DOM при этом минимум будет минимум обработчиков
И ты пропсами передаешь колбеки, в DOM при этом минимум будет минимум обработчиков
🚀🚀
тут нужно понять, что понятие производительности начинает работать иначе, когда тяжелые вычисления начинают лишь менять скорость fade in вместо врмени тотальной заморозки экрана
P
хорошее замечание