Size: a a a

2020 October 04

S

SomebodyOdd in .NET Talks
Ilya L Che
К тому же, в фшарпе есть ООП.
Ну ладно, ладно. Заменим ООП на шарп
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Ну, возможности ООП в сишарпе и фшарпе отличаются, так что да)
источник

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
Вполне поиск. Поиск способа структурирования программы способом с наименьшим количеством багов, с максимальной простотой понимания и т.д. И это как раз ближе к сравнению с квантовой механикой, потому что действительно непонятно, а как же оно на самом деле в обоих ситуациях. И ответ не лежит в пределах 1700 страниц стандарта или даже пары миллионов строк кода. Теория -- это сперва изобретение концепции, потом проверка.
Это поиск оптимального решения, а не поиск правды
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Здрасьте, так и поиск правды -- это поиск оптимального решения, которое описывает непротиворечиво наблюдаемую действительность :)
источник

D

Daniyar in .NET Talks
Программирование и компьютер изобретён человеком, и то как он работает определил и описал человек, поэтому тут не будет полуправды, или "сколько людей столько и мнений", да ещё и это сплошь математика, тут у нас все точно ребят)
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
У тебя точно так же есть критерии фальсифицируемости, например, по которым ты будешь определять успешность результата.
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Daniyar
Программирование и компьютер изобретён человеком, и то как он работает определил и описал человек, поэтому тут не будет полуправды, или "сколько людей столько и мнений", да ещё и это сплошь математика, тут у нас все точно ребят)
В квантовой физике тоже всё точно. Чот пока не помогает.
источник

S

SomebodyOdd in .NET Talks
Ой философия пошла. Объявляю капитуляцию на кровать.
источник

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
Здрасьте, так и поиск правды -- это поиск оптимального решения, которое описывает непротиворечиво наблюдаемую действительность :)
Не в ту степь ушёл
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Да в ту. У тебя есть наблюдаемая действительность. И тебе надо придумать теорию, которая будет удовлетворять этой действительности. При этом теория позволит сделать какие-то дополнительные выводы, которые тоже можно будет проверить.
источник

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
Да в ту. У тебя есть наблюдаемая действительность. И тебе надо придумать теорию, которая будет удовлетворять этой действительности. При этом теория позволит сделать какие-то дополнительные выводы, которые тоже можно будет проверить.
Только вот компьютер это действительность которую создаёт и описывает человек
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
И что?
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Начнём с того, что для изобретения структурного программирования вообще комп не нужен.
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
И для ООП. Это чистая теория.
источник

D

Daniyar in .NET Talks
И поэтому законы по которым он работает бесспорны, и определены давно. Есть множество терминов и определений, описание различных поведений. И тдтдтд. И все это будет иметь всего 1 правду на термин в рамках строгого контекста
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
А, ну то есть ты программирование свёл к хреновине, которая биты считает. Я тебя понял. Закрыли тему.
источник

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
А, ну то есть ты программирование свёл к хреновине, которая биты считает. Я тебя понял. Закрыли тему.
Ты куда то уполз в структурное программирование
источник

D

Daniyar in .NET Talks
В стандарты плюсов
источник

D

Daniyar in .NET Talks
Это вообще совсем уж ерунда
источник

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Не мои слова.
источник