разве в микросервисах обязательно соблюдать атомарность? там вроде говорили очень даже оправданы ненормализованые базы

Чем оправданы?

да вроде самой теорией микросервисной архитектуры

так себе аргумент )

ну да

просто я очень давно читал книгу по архитектуре микросервисов

то что там скоуп уже и в ряде случаев можно забить и тупо доставать все данные ещё не значит что так заложено в теории )

там если правильно помню ненормированность баз была как очень даже допустимая

там еще в этой книге какой то фреймворк Nancy вначале юзался для тестов

не всмысле не каждой субд в отдельности а ненормированость общих данных

один микросервис можетдержать вроде в себе избыточные данные

єєє

тёплое с мягким )

ладно

ну вот сразу же нахожу в твоей ссылке

Один и тот же идентификатор (то есть то же значение Id, хотя и необязательно та же сущность предметной области) может быть смоделирован в нескольких ограниченных контекстах или микрослужбах. Однако это не означает, что в нескольких ограниченных контекстах будет реализована одна и та же сущность с теми же атрибутами и логикой. Вместо этого атрибуты и поведение сущностей в каждом ограниченном контексте находятся в рамках требований предметной области каждого конкретного ограниченного контекста.

Например, сущность "покупатель" может иметь большинство атрибутов человека, определенных в сущности "пользователь" в микрослужбе профиля или идентификации, включая идентификатор пользователя. Но сущность "покупатель" в микрослужбе заказов может иметь меньше атрибутов, так как только некоторые данные покупателя связаны с обработкой заказа. Контекст каждой микрослужбы или ограниченного контекста влияет на его модель предметной области.

ты ее сам читал ?

не, у меня просто закладка была уже пол года наверное, ты напомнил мне про неё )

ещё искал в каком же из 4х браузеров она у меня была