PE
Просто посмешище, а не "новые операторы"
Size: a a a
2021 September 08
Ɖ
Но в целом is имхо хорошо
AP
AP
это с хаба .net примеры
AP
выглядит вполне себе)
Ɖ
Щас выползут любители синтаксиса плюсов и скажут что А НАХОЙ НЕ НУЖОН НАМ ВАШ ЭТОТ ПОТЕРН МОТЧИНГ
PE
is вообще имеет контекст проверки на является ли класс таким-то типом
Ɖ
И перепишут в полтора раза длиннее
MN
а нужно if ((object)obj == null)
Ɖ
И это тоже паттерн матчинг, его начало. держу в курсе
PE
одно дело когда это адекватно, другое дело когда доводят код до is true, is not null
AP
😁только хотел написать
AP
по частям вводили
Ɖ
Опять таки, я с тобой несогласен насчет неадекватности is null/not null, а вот is true это зашквар который явно писать не нужно вовсе
MN
если там тайп
PE
да и is not null зашквар, ... != null
PE
здоровая конструкция человека в коде != null
YM
А нафиг нужен паттерн матчинг? Я скобками с ифами и не такое делал!
Ɖ
Ну я заебался уже обьяснять зачем это нужно, я бы скинул статью о разнице между операторами и is но с таким подходом это никому не будет интересно, так что кто захочет тот погуглит
н
опять андрей против армии бумеров