Ɖ
Я хз, как по мне прекрасно
static bool IsAnyEndOnXAxis(Segment segment) =>
segment is { Start.Y: 0 } or { End.Y: 0 };
и вот это имхо тоже хуйня
Size: a a a
2021 September 08
Ɖ
Проверка на налл которая 100% сработает даже если какой то конч операторы другие переопределил (а может даже коряво это сделал)
YM
Проще тогда запретить перегружать ==
PE
когда операторы переопределяют, обычно на то есть причина, ну и по крайней мере пользователь либы осведомлен
Ɖ
Короче сисярперы пытаются в паттерн матчинг но как то невмоготу
PE
нечитаемая
PE
выходит из общего синтаксиса языка
Ɖ
Я хочу проверить обьект на налл, мне насрать на его предметную область и прочее в данном случае. налл должен иметь всегда одну и ту же семантику
PE
if (obj == null)
PE
век так проверяют
YM
Андрей в одном случае призывает не работать с долбаками, а вдругом говорит, что если конч переопределил ==
PE
и будут проверять
Ɖ
== переопределяется
Ɖ
is нет
Ɖ
Для налл это прекрасно
YM
Если кто-то переопределил == значит переопределил
PE
ну пускай переопределяет
Ɖ
Код состоит не только из твоего кода. а и из third party, держу в курсе
Ɖ
Мы уже срались на эту тему месяц назад