PE
Не видел еще такого класса в котором бы при переопределении иквалс запороли бы проверку на нулл
Size: a a a
2021 September 08
YM
Я ни разу не видел в thirdparty кривой ==
Ɖ
Я считаю что если можно сделать что то по конченому, это будет сделано когда нибудь, поэтому переопределение операторов в целом очень опасная штука, а is лишен этого недостатка
AP
это же субъективщина
AP
мне нравится этот синтаксис
AP
проще для чтения
AP
когда много условий
YM
просто == надо выкинуть из переопределения, есть же Equals, пусть там и будет логика
ВО
тогда абсолютно любой код следует считать конченым и забить на все остальное и писать как попало)
PE
имхо просто язык имеет фичи, которые бесполезны и не очень красивы, такие как is not is is not null
Ɖ
Еще больший пиздец это когда переопределяет неявное приведение из A в B и сиди дрочись почему и где оно так работает
Ɖ
is not добавили в 9 шарпе потому что люди заебались писать is {}
Ɖ
Вот is {} было некрасиво
Ɖ
И непонятно что
PE
вообще никогда не писал такой код
PE
самому же неприятно
Ɖ
Ну не писал а осуждаешь. как говорится
PE
А что мне, писать is true, ну нееее))
Ɖ
А я сразу сказал что is true это что то на детском
AP
