R
такое ощущение, что дженерики слегка недоделаны, или нет упрощений в этом плане
Size: a a a
2020 May 16
R
панимаааюю))
ебаш перегрузки)
B
Этот ваш дотнет, это куча велосипедов, котопые каждый в своем проекте добавляет, поверх общих библиотек.
Толи дело в джаве вме либки матерые и полнофункциональные :3
Толи дело в джаве вме либки матерые и полнофункциональные :3
G
Так не шарп а ньютонсофт жсон
Продакшон реди лайбрари, хуемое
Продакшон реди лайбрари, хуемое
короче я твоих страдай не понял, ты чо там в жс деньги на деньги делишь?
R
короче я твоих страдай не понял, ты чо там в жс деньги на деньги делишь?
может позволить себе
B
короче я твоих страдай не понял, ты чо там в жс деньги на деньги делишь?
Хороша шутка)
СС
ебаш перегрузки)
оке <3
B
Вобще мне интересно, гипотетически, если double не трогать, не менять значение, то точность не страдает?
R
Вобще мне интересно, гипотетически, если double не трогать, не менять значение, то точность не страдает?
а как она будет страдать?
OD
Через экспрешн три можно попробовать, думаю проще всего получится в плане гибкости
R
Через экспрешн три можно попробовать, думаю проще всего получится в плане гибкости
Кстати да, но пилить деревья для такого
R
Мне кажется стоит задуматься, тем ли ты занят))
B
Т.е. получится ли у меня 0.02 при конвертации decimal -> double -> decimal
Если double не трогать?
Если double не трогать?
R
я бы уж лучше пилил перегрузки
R
Т.е. получится ли у меня 0.02 при конвертации decimal -> double -> decimal
Если double не трогать?
Если double не трогать?
при больших числах может потеряться вроде точность
R
тоже статью видел на эту тему
NK
Настройка и использование NCache в ASP.NET Core
https://www.infoq.com/articles/ncache-response-caching-aspnet-core/
#cache #ncache #aspnet #aspnetcore
https://www.infoq.com/articles/ncache-response-caching-aspnet-core/
#cache #ncache #aspnet #aspnetcore
JS
Т.е. получится ли у меня 0.02 при конвертации decimal -> double -> decimal
Если double не трогать?
Если double не трогать?
Одним из подходов чтобы не ебать мосх подходами вроде этого и потерей точности при операциях с есть подход с целочисленным исчислением аля тип с полями гривны и копейки (паттерн Money)
R
ека, есть отдельный патерн про деньги
JS
Поэтому, как я уже сказал, на каждый тип надо отдельный метод
посмотрел, как сделана сумма в линкью: отдельный экстеншен по каждому типу, что оправдывает твой подход
public static decimal Sum(this IEnumerable<decimal> source)
public static int Sum(this IEnumerable<int> source)