Может тогда курсор отключить?

не уверен, надо проверить. возможно на первом непробельном символе

ну он и так сделан тоненькой полосочкой

Ну т.е. курсор не нужен?

И в пределах строки надо тоже все пронумеровать?

тут соглашусь. но опять же: в майкрософт ворд стопицот функций и редкий пользователь использует больше 30%. почему нельзя выбросить остальные 70%? проблема в том что у всех разные 30%

что все? слова символы?

Ну если курсор не выполняет свою задачу и не виден, значит его надо выбросить

ну вот например нумеруют там где это имеет смысл

А если это сделать - то остаётся только нумеровать

Почему нумерация строк должна быть важнее нумерации символов?

В любом коде, тексте ( в случае опечатки, например)

И, кстати, ну вот нашел ты номер строки нужный, как ты понимаешь, что курсор там где нужно, чтобы поправить ошибку?

Дмитро, мне данная дискуссия кажется бесполезной и наскучила. Если вы не пользуетесь, в любом редакторе в меню view можно отключить. Я пользуюсь каждый день буквально, для меня это супер важная фича. Если человек на созвоне хочет посмотреть код - то раньше работа начиналась с включения нумерации строк. Сейчас, к счастью, это всключено по-умолчанию везде и время экономится.

К счастью, у меня созвоны с шарингом экрана довольно редки (и, кстати, чем больше, там больше понимаю ненужность включения номеров, потому что один фиг нужны уточнения, что имелось в виду. Ещё забавно, что при созвонах с условным браузером или вордом никто номера строк не включает, а уж там-то, казалось бы, оно нужнее, чем в редакторе, где есть более продвинутые средства навигации). Мне просто интересно, чем в действительности руководствуются люди, когда используют не самый оптимальный, неконстистентный и при этом дистракционный инструмент.

Однако вы отклонились от первоначального кейса. Мы говорили про необходимость Нумерации абзацев, варианты его использования и надежную реализацию

В меняющейся документации это обречено на провал, а польза сомнительная

+1, если нужно ссылаться на конкретный абзац — ему нужно присвоить id, не числовой, а текстовый

Ну лично я против нумерации абзацев. Убираю из договоров, но юристы контрагентов упорно добавляют на каждой итерации согласования. Когда спрашиваю для чего им эта нумерация, отвечают, что привычнее, довод «документы выглядит серьезнее» вообще убивает.
Мне кажется, контракт можно сформулировать без необходимости этих “goto”. Дело в опыте юриста.
То же касается сносок. Они только вредят понятности. Считается, что они повышают читаемость, но мне кажется, лучше в тексте в скобках написать примечание, чем десятым кеглем внизу страницы.