Мне кто-то рассказывал, как в каком-то отеле были умные замки и если провести не тем пластиковым карточкой-ключом, то он никак не реагирует на попытку его активировать не его ключом, также какой-либо явной сигнализации о том, что он переключился тоже нет и человек не может понять, что это не тот ключ, если он ключи перепутает. Вот кто-то так и перепутал, дверь была открыта, а он по делам ходил, твердо будучи уверенным, что дверь закрыта. Дьявол кроется в деталях и если устройство сделано плохо, то лучше бы его и не было.

Когда я был в похожем отеле, там был автолок двери, так что без правильной карточки ты только войти не можешь.
А потерять нельзя — ибо используется как рубильник для электричества.

ну, возможно и там было что-то подобное, но этот режим был выключен, хз. Но подход с автолоком скорее более правильный, для биометрии скорее нет никаких проблем, хотя для ключей другого вида могут появится ситуации, когда ключи для закрытой двери внутри, а человек снаружи, но для отеля это менее критично, чем для домашней двери).

@constfv посмотри wirenboard, агаву

спасибо, посмотрю, припоминаю, что где-то о них мельком слышал.

для нормальной автоматизации нужны нормальные интерфейсы, на а их колхозить к rpi такое себе занятие

у овна ещё есть плк вроде

ну, управление светом\водой и т.п. мне менее интересно, меня больше интересует безопасность, а тут между промышленным железом и домашним есть некоторая разница. Например, промобразцы сигнализаций намного надежнее в работе, компоненты там лучше, но есть другие проблемы. Если человек уходит из дома и она не сдается, то для домашней может быть переключение в фейковый режим, переключение на один резервный датчик для одной комнаты с расчетом, что преступник в эту комнату так или иначе зайдет, обходя квартиру и датчики по переферии временно не нужны, коннект к камере на другом устройстве, если вылетел датчик или же еще какие подстраховки, чтобы не оставлять квартиру незащищенный и все таки пойти по делам, это может быть критичным, отказоустойчивость должна быть очень высокой. Использовать железо в разных окружениях для разных задач одинаково эффективно может быть проблемным.

> компоненты там лучше

ну ну...

если ты хочешь прям самое надёжное, то нужно искать полностью готовые системы и чем дороже тем надежней будет
а номинальный переход от "домашнего" к "промышленному" вообще ничего не даёт

качество оно тоже понятие относительное. Я подразумевал в сравнении если модули с али заказывать и магазин рандомный, у которого пляшет качество от партии к партии. В промустройствах шанс обнаружить более точные резисторы, кондесаторы с запасом по емкости и температуре, которые не стоят впритык к раскаляющимся радиаторам и т.п. явно выше, чем в бытовых сборках. А что касается софта, то там говорят, беда

разного рода "промышленные" приёмы могут не делаться лишь для удешевления железки
например гальваническая развязка rs485 по себестоимости может быть как 50% всей железки
на каких-то изделиях (с учётом подразумеваемого использования) она может не делаться вовсе, хотя устройство будет считаться "промышленным"

ммм... вряд ли, вообще ничего не является гарантией, брак попадается везде, эффективные менеджеры оптимизируют производство без ведома инженеров и тд

ну так-то конечно смотря что за бренд, что за область задач, есть ли критичные требования и т.п. Управление газовым котлом и датчиками сигнализации могут иметь разную надежность компонентов.

какой экономический смысл ставить точные резисторы на светодиоды, например? какой смысл делать устройство, которое выдерживает допустим 100 градусов, когда всё окружающее оборудование максимум 60 выдержит?

"надёжность" не в компонентах, а системе в целом, если блок питания качественный, то и греться будет меньше и скачки не так страшны будут, можно и более дешёвые компоненты на плату ставить

так что "надёжность" компонентов это всё ерунда

нужно смотреть как ведут себя готовые изделия в конкретных условиях

некоторые ребята позиционируются как изготовители железок для умного дома (мол не для игр), а мозги дома на rpi compute module и ни на одном интерфейсе нет гальваники, и ещё i2c торчит как выход наружу (эт вообще бред)

@constfv так что если ты хочешь поиграться, то это одно, если ты хочешь действительно надёжную систему получить, то это другое