тут есть https://t.me/dlangru/196613

Чё за файберы вообще? это типа а-ля green threads?

Нет

Это не то

а что нужно?

речь не про внутри ос, а про внешние. Про внутренности речь не идёт

Это задачи, которые по очереди работают в одном потоке, прерываясь в произвольном месте, а потом с него продолжая работу

Примерно так я это понимаю

Стандарт posix - это внешнее?

Давай резюмирую:
* Ты нашёл статьи в которых говорят "файберы — плохо"
* Не смог объяснить чату почему
* Аргументы:
— Файберов много и им трудно подобрать оптимальный размер памяти
Контраргумент: ручная настройка размера стека; кроме того, не подразумевается сильных расходов на стек по умолчанию (иначе зачем нам много файберов)
— В виндовс и позикс отказались от файберов
Контраргумент: само по себе это ничего не доказывает — отказаться могли по разным причинам.

В современном мире потоки должны их заменять. Лично я не знаю для чего мне эти файберы использовать

Да у них в основном одно применение — асинхронное ио

А если я пишу ПО, для сервера, где куча сетевых портов, сигналы с которых приходят параллельно ?

То файбер там не к месту, либо надо делать множество потоков, в каждом из которых использовать файберы

'''auto parse = readln.split();
 alias A = parse[0];
 alias B = parse[1];
 alias Query = parse[2];'''
а вот такое можно в одну строчку как-то написать?

Другой пример — если, я пишу ПО для смартфонов, где ОЗУ и ПЗУ объединены, точно так же вроде и в новом Маке на М1

Точно alias там?

да

я для читаемости думал сделать через него

Поэтому если смотреть на перспективу, то в будущем файберы может придётся переделывать на потоки, но не наоборот