OB
область применения, а не памяти
а думать программистов не учат уже?)
Size: a a a
2021 February 20
EP
а думать программистов не учат уже?)
клиентский код от нас отделён, что там будет, мы не знаем
OB
клиентский код от нас отделён, что там будет, мы не знаем
окей, что мешает сделать стек в 1мб?
EP
это инструмент который удобен в тех применениях в которых ты его находишь удобным с его ограничениями
вообще пишут, что треды удобней
EP
обычный 1:1
EP
окей, что мешает сделать стек в 1мб?
количество фиберов будет меньше
OB
вообще пишут, что треды удобней
когда тебе не нужно синхронизировать их
EP
когда тебе не нужно синхронизировать их
ну мы в фиберах не делаем синхронизацию ведь?
OB
количество фиберов будет меньше
а ты уверен, что тебе нужны тысячи файберов? если их можно плодить тысячами это не значит, что их нужно плодить так
EP
а ты уверен, что тебе нужны тысячи файберов? если их можно плодить тысячами это не значит, что их нужно плодить так
это юзерский код. Если кто-то напишет свой интерпретируемый язык вроде go, то там юзеры чего только не наделают
OB
ну мы в фиберах не делаем синхронизацию ведь?
в некоторых ситуациях нужно делать, но это на обычных переменных можно сделать
EP
это юзерский код. Если кто-то напишет свой интерпретируемый язык вроде go, то там юзеры чего только не наделают
мы здесь не можем их просить, не создавайте много, не нагружайте сильно стек
EP
в некоторых ситуациях нужно делать, но это на обычных переменных можно сделать
аналогично и в 1:1
OB
мы здесь не можем их просить, не создавайте много, не нагружайте сильно стек
ну раз не можем, то не можем
OB
аналогично и в 1:1
не аналогично, есть разница
O
мы здесь не можем их просить, не создавайте много, не нагружайте сильно стек
ок. как ты юзеров просишь не нагружать main без файберов и тредов?