Телеграмм чат группы dlangru страница 9662

вообще за всё время ни разу не вышел за пределы стека в файберах

22:08пожаловаться #1

можно упарываться конечно, но зачем?

22:08пожаловаться #2

все всегда не рассчитаешь

22:08пожаловаться #3

но да, фигли рассматривать сферического коня

22:08пожаловаться #4

Oleg

ну вот тут показано 4 * размер страницы. Это 16 КБ? Пару дней назад на стеке в функции 8КБ буфер делал, пара таких функций и упадёт всё

22:09пожаловаться #5

4+гуард=5

ммм)

ну я и грю, что если на стеке будет стат массив, то можно легко перескочить гуард и грохнуть процесс

22:10пожаловаться #8

Egor Pugin

ну типа ты ж знаешь что стек ограничен, не вызывай столько функций, которые жрут стек, либо увеличь его для файбера

22:11пожаловаться #9

так можно сказать "я тут недавно функцию юзал, вот она 30Гб кучи выделяет и пишет туда интенсиво, вот у меня OOM сработал" =)

22:12пожаловаться #10

кароч, теория эт.. если бы у бабушки был член..

22:12пожаловаться #11

так я и говорю, появляется ещё одна вещь, за которой надо следить

22:12пожаловаться #12

Egor Pugin

так я и говорю, появляется ещё одна вещь, за которой надо следить

серьёзно?

22:13пожаловаться #13

если не секрет что это за функция которая 8кб на стеке выделяет?

22:13пожаловаться #14

Egor Pugin

так я и говорю, появляется ещё одна вещь, за которой надо следить

если там стоит какой-то скриптовый интерпретатор, то размер стека будет зависеть уже от юзерского кода

22:13пожаловаться #15

и заранее его не задать

22:14пожаловаться #16

void func() { double[1024] arr; ... }

22:14пожаловаться #17

вакуумные ситуации

22:14пожаловаться #18

Oleg

void func() { double[1024] arr; ... }

и вот на кой?

22:14пожаловаться #19

что делать то?