МВ
ну и опять таки это скорее тот код, который ты можешь поменять
Size: a a a
2021 January 22
МВ
в общем ситуация с захватом в лямбде плачевна, но понятна.
МВ
ну и опять таки наступишь на эту ситуацию один раз, если только на D сидишь
МВ
дальше помнить будешь
Т
Думаю, что это замыкания повлияли
Т
Это же тоже к ним получается относится ?
Т
В цикле в лямду сунули k, а потом совсем из другого места пользуемся ей, когда уже время жизни k давно уже должно было закончится
МВ
В цикле в лямду сунули k, а потом совсем из другого места пользуемся ей, когда уже время жизни k давно уже должно было закончится
вот тут и подвох. есть два стула
ink k = 3;
() { k.writeln() }; // <<
() { k += 1; }; // <<
ink k = 3;
() { k.writeln() }; // <<
() { k += 1; }; // <<
МВ
когда захватить только значение, а когда - ссылку
МВ
и если захват по дефолту по ссылке, то как сделать захват только значения ?
DH
вот тут и подвох. есть два стула
ink k = 3;
() { k.writeln() }; // <<
() { k += 1; }; // <<
ink k = 3;
() { k.writeln() }; // <<
() { k += 1; }; // <<
На одном жопа примерзнет, а на другом пики точёные
Т
Думаю. что в обоих случаях будет ссылаться на одну и ту же k
МВ
в ++ - явно пишешь как захватить
МВ
про python чет случаи перепутал
МВ
он тоже этим болен
МВ
In [1]: l = []
In [2]: for k in range(3):
...: def f():
...: print(k)
...: l.append(f)
...:
In [3]: for f in l:
...: f()
...:
2
2
2
МВ
хм
МВ
import std;
void main() {
alias func = void delegate();
func[] cbs;
for (int k=1; k<=3; ++k) {
int t = k;
cbs ~= () => t.writeln;
}
foreach(d; cbs) d();
}
МВ
окей - k одна на весь цикл for, но t создается каждый раз заново