Т
Ну в данном случае да, все 3 лямды ссылаются на одну и ту же k
Size: a a a
2021 January 22
Т
Но это же правильно, т.к. в лямды ты передаёшь именно k, а не его значение
Т
При вызове этих лямд, он и выводит значение переменной k в данный момент времени
Т
Вот как сделать так, чтобы в лямду передать значение k в конкретный момент времени и потом, чтобы она использовала именно его, я этого не придумал и не знаю можно ли такое сделать.
O
вот так в Д и просиходит.. пишешь хорошо, быстро, даже красиво, может быть.. запускаешь - фуй, не так работает.. разбираешься с какойто простой, вроде, бы вещью.. проходит 3 часа.. ты сидишь взлахмаченный, офуевший, и уже забыл, что твой пет-проект должен был делать ) а потом говорят "на Д пишется офуенно!"
Т
вот так в Д и просиходит.. пишешь хорошо, быстро, даже красиво, может быть.. запускаешь - фуй, не так работает.. разбираешься с какойто простой, вроде, бы вещью.. проходит 3 часа.. ты сидишь взлахмаченный, офуевший, и уже забыл, что твой пет-проект должен был делать ) а потом говорят "на Д пишется офуенно!"
По-моему всё так работает, как и должно, ты просто ожидаешь чего-то другого
Т
Если переменная k для всех трёх лямд одна и та же, то как ещё может работать ?
DH
вот так в Д и просиходит.. пишешь хорошо, быстро, даже красиво, может быть.. запускаешь - фуй, не так работает.. разбираешься с какойто простой, вроде, бы вещью.. проходит 3 часа.. ты сидишь взлахмаченный, офуевший, и уже забыл, что твой пет-проект должен был делать ) а потом говорят "на Д пишется офуенно!"
Справедливости ради отмечу, что Д тут можно заменить почти любым языком
МВ
Если переменная k для всех трёх лямд одна и та же, то как ещё может работать ?
для элементарных типов я бы предположил захват по значению
МВ
Справедливости ради отмечу, что Д тут можно заменить почти любым языком
++ дают выбор, как захватить переменную)
Т
ты можешь в теле цикла добавить
auto tmp = k;
cbs ~= () => tmp.writeln;
и получишь 3 3 3
теперь чо? )
auto tmp = k;
cbs ~= () => tmp.writeln;
и получишь 3 3 3
теперь чо? )
Да могу и добавлял. И считаю, что уже так должно было бы выдать то, что тебе нужно, но не выдало. А должно было выдать потому, что он при каждой итерации должен был создавать новую переменную tmp и каждая лямда уже должна была бы ссылаться на свою tmp со своим значением.
МВ
Справедливости ради отмечу, что Д тут можно заменить почти любым языком
swift тоже значения захватывает https://godbolt.org/z/1h9Kz7
DH
++ дают выбор, как захватить переменную)
Так высказывание не про эту ситуацию, а про вообще
Т
для элементарных типов я бы предположил захват по значению
Может и так надо было делать, только тогда не элементарные типы, а не ссылочные, так как структуры тоже будут относится к этому.