O
Size: a a a
2021 January 22
DH
swift тоже значения захватывает https://godbolt.org/z/1h9Kz7
И ещё, мне кажется что кейс из примера на D каноничъно покрывается рейнджами и lazy
Т
То что он подставляет не значения переменных, а ссылается на них - это наверно работает из-за механизма замыканий
МВ
вот так он печатает 1 2 3
func[] cbs;
for (int k=1; k<=3; ++k)
(it){ cbs ~= () => it.writeln; } (k);
вот пойди, посиди и подумай
func[] cbs;
for (int k=1; k<=3; ++k)
(it){ cbs ~= () => it.writeln; } (k);
вот пойди, посиди и подумай
пример невалиден. ибо на момент вызова k = соотв 1, 2 и 3
МВ
если оба варика работают (просто по-разному), то что невалидно то?
во втором случае ты вызываешь лямбду сразу после изменения k
МВ
соотв нет разницы, как ты захватил k
МВ
поменялась k => вызвал k.writeln => поменялась k => вызвал k.writeln
МВ
вот так он печатает 1 2 3
func[] cbs;
for (int k=1; k<=3; ++k)
(it){ cbs ~= () => it.writeln; } (k);
вот пойди, посиди и подумай
func[] cbs;
for (int k=1; k<=3; ++k)
(it){ cbs ~= () => it.writeln; } (k);
вот пойди, посиди и подумай
ааа. дошло
МВ
короче - [] перед лямбдой в ++/swift - хоть и усложнено, но куда безопасней
МВ
тут есть еще момент
import std;
void main() {
alias func = void delegate();
func[] cbs;
for (int k=1; k<=3; ++k)
cbs ~= () => k = 0;
foreach(d; cbs) d();
}
МВ
какое поведение будешь ожидать?
МВ
в общем 100500 модификаторов параметра ф-и для безопасности добавили, а контекст захвата - нафиг не нужен)
Т
import std;
void main() {
alias func = void delegate();
func[] cbs;
auto f(int k) {
return () => k.writeln;
}
for (int k=1; k<=3; ++k)
cbs ~= f(k);
foreach(d; cbs) d();
}