Гзип outclassed везде. Хочешь сильно жать - есть бротли, который примерно так же распространен. Не уверен в сжимаемости и не хочешь много считать - lz4.

а какой там недавно в ядро линукса добавили на замену lzma? или я путаю...

Zstd

Ты же понимаешь за счёт чего бротли выигрывает?

В отличие от большинства универсальных алгоритмов сжатия, brotli поставляется со встроенным 120-килобайтным словарём. Этот словарь содержит около 13 тысяч строк, фраз и других последовательностей, часто встречавшихся в большом корпусе текстовых и HTML-документов.[10][11] Подобная особенность позволяет увеличить степень сжатия для некоторых коротких файлов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Brotli

я дааааж не знаю кто выиграет на китайском тексте - бротли или злиб с предсохранённым словарём китайского

По данным LTCB, zstd 0.6 при максимальной степени сжатия показывает уровень сжатия, близкий к архиваторам boz, yxz, tornado; более высокий, чем у lza, brotli, bzip2, обеспечивая при этом очень быструю распаковку (2,2 нс/байт на Core i7-3930K при 4,5 ГГц)
...
Опционально алгоритм может проанализировать заданный набор данных для составления специализированных внешних словарей. Задаваемый пользователем словарь улучшает степень сжатия сходных файлов, но требуется при распаковке. Словари применяют для сжатия небольших файлов, имеющих общие наборы строк, например, xml-файлы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zstandard

Он выигрывает и тогда, когда сжимает не текст

Причем, даже у зопфли

(который брутфорс путей сжатия совместимых с гзипом)

Я, если честно, со словарем и не запускал ни разу.

В любом случае, все эти тяжеловесные штуки имеют сравнительно небольшое превосходство в уровне сжатия(кроме исключительных случаев), и рассчитаны больше на контент, который предполагается сжать один раз, а разжимать тысячи

В смысле? У него словарь же вроде в стандарте?

Ну я напрямую использовал, там флаг надо ставить, чтобы он юзал словарь(это ухудшает сжатие нетекста).

А давайте возьмём сжатие нейросетями?)

Так-то да, у него есть некоторые преимущества перед гзипом потому что там ЕМНИП шире просто зарезервированные значения используются.

Перед гзипом вообще немудрено выиграть

Вопрос в том, насколько мы хотим выигрывать.... так-то можно вообще на ZPAQ сослаться....

Примерно все алгоритмы, которые относительно на слуху, и рассчитаны на максимальное сжатие, а не легковесность, у гзипа выигрывают.

Мои обзоры неизменно приводили меня к тому, что если не знаешь, что использовать, надо использовать lz4.