говорят ionotify+rsync имеет некоторые проблемы от ионотифая (порядок уведомлений, кучи папок)

Гит рулит

так же как автомерджи работают - когда разные части правятся разными людьми
правда я не знаю на сколько это хорошо, когда у тебя первая часть от одного варианта, а вторая от другого....
лок на запись при одновременном открытии выглядит адекватнее

ну диван будешь)

хочу рсинк с врайтлоками, мультисерверностью и ионотифаем

Пока не коммитнул - не применяются изменения
Пока не сделал пулл - не подбираешь чужие

При том это можно интегрировать с IPFS, и там и там используются хеши полученные из Merkle DAG

эх... а потом ты берёшь и переносишь 100500 файлов из директории А в Б
и рсинк удаляет и закачивает

однако это вроде обойдено в lsyncd
https://github.com/lsyncd/lsyncd
Rsync+ssh is an advanced action configuration that uses a SSH to act file and directory moves directly on the target instead of re-transmitting the move destination over the wire.

Решается ключом --fuzzy у rsync.

Meshtastic
Мы уже писали и не раз про этот проект на канале -
[https://t.me/NetSurvivalist/42, https://t.me/NetSurvivalist/172]

https://t.me/NetSurvivalist/42, https://t.me/NetSurvivalist/172]

Как показывает время это действительно один из самых популярных инструментов для любителей альтернативных способов коммуникаций. Этому способствует недорогая железка в виде практически готовой сборки с уже предустановленной прошивкой Meshtastic (https://meshtastic.letstalkthis.com/) и простота настройки с использованием

Несомненно, стоит рекомендовать русскоязычные сообщества Meshtastic:
• https://t.me/meshtastic_box
• https://t.me/meshtastic_russia
• https://t.me/meshtastic_moscow
• https://t.me/meshtastic_spb
• https://t.me/meshtastic_nsk

Ну и карта распространения по миру будет весьма к кстати:
https://canvis.app/meshtastic-map

Это какой-то булшит. Не? У каждого крупного провайдера стоят сервера гугла к которым гугл никого не подпускает, их установка обмазана жирным слоем NDA, но какой-то прям обработки персональных данных там нет. По сути это умный кэш

Провайдер экономит на апстриме чтоб ролик с котиками для ютуба отдавался локально. Гугл получает охуенный латенси. Схеме дохуя лет

а теперь им стало мало умного кэша и сервера гугла и прочих хотят взять в заложники (и получать с них перс. данные), но, вот сюрприз, это так не работает

не знаю, с ключом тоже удаляет на старом и качает на новое место

всё равно качает и удаляет
переношу с папки в папку на удалённой стороне и синхронизую сюда

у вас так работало?

Note that: a rename of /test/10GBfile to /test/otherdir/10GBfile_newname would still resend the data, since it's not in the same directory.
ну и пиздец

Не тестировал честно говоря