@
Ну я думал бриар на случай ебанутых блокировок
Size: a a a
2021 September 22
F
Я таки надеюсь на развитие мешей на нижних уровнях, а не вот это пизание в каждый самовар своего стека протоколов
F
Кстати, в метрикс все ещё пиздец задротство и боль с созданием бриджей и прочих ботов?
@
главная боль там уебищные клиенты по меркам 2021 года
PZ
Матрикс очень плохо распределён на самом деле.
Это федеративная система и пока я не очень вижу расцвет федерации... из-за чего он очень близок к централизации.
Вообще в современном мире я бы не очень полагался на явные федерации, да. Люди сейчас так не мыслят, люди просто мыслят "в телеграмме"/"в вотсаппе"/"в матриксе" и всё.
Это федеративная система и пока я не очень вижу расцвет федерации... из-за чего он очень близок к централизации.
Вообще в современном мире я бы не очень полагался на явные федерации, да. Люди сейчас так не мыслят, люди просто мыслят "в телеграмме"/"в вотсаппе"/"в матриксе" и всё.
F
Да, я писал про это хз сколько лет назад. Но вроде они собирались архитектуру развивать
AK
Плохо что так же мыслят те кто формирует контент. Легче прибиться к существующем чем развивать своё.
F
А смысл тратить ресурсы на то, где тебя никто не прочитает
SN
Ну у них есть отдельный 3pid, который можно самому поднять, и вроде бы как полноценная федерация получается по факту, но с оговорками, и упоротые клиенты никто не отменял
AK
Смысл в распределённости.
AK
Но только смысла в ней, в повседневной жизни, ни кто не видит.
А когда начинает видеть то поезд уже ушёл и мы опять в жопе.
А когда начинает видеть то поезд уже ушёл и мы опять в жопе.
F
Это для нас распределенность - пиздец ценность. А для большинства кожаных таки не первом месте удобство и эффективность
SN
Сколько им там до реализации ретеншна понадобилось? И то сделали очень крайне криво, и на медию не работает ЕМНИП
PZ
Распределённость не может быть самоценной. Это средство. Для чего и чем приходится за неё платить - вот хороший вопрос.
Пока "платить" удобством, а пользы мало - она никому не нужна.
Можно идти двумя путями: приростом пользы или снижением неудобств.
Пока "платить" удобством, а пользы мало - она никому не нужна.
Можно идти двумя путями: приростом пользы или снижением неудобств.
F
Так-то, матрикс можно использовать наверняка вместо обоссаного слака для рабочих чатов. Но скорее всего там будет куча неудобств, начиная с меньшего удобства для создания временных чатов и заканчивая адовыми тратами ресурсов на добавления всяких нотификационных ботов
@
но реализация выглядит как "пиздец нахуй"
SN
И отсутствие тредов
AK
На самом деле может.
Это как свобода, нужна тогда когда потерял. Когда потерял найти снова уже нельзя.
Но тут нужен горизонт планирования длинный, а это проблема.
Это как свобода, нужна тогда когда потерял. Когда потерял найти снова уже нельзя.
Но тут нужен горизонт планирования длинный, а это проблема.
@
я давно уже придумал мессенджер самой правильной архитектуры. без этой еботы как во всех чисто p2p мессенджерах типа бриара. и без централизации, но совместимый с существующими решениями и главное почтой.