Size: a a a

2021 September 21

@

@mr_tron in Distributed
поискать бы еще тех кто против
источник

u

u836 in Distributed
пока вроде у Эстонии неплохо получается
источник

@

@mr_tron in Distributed
ну такое. но  да. эстония в этом плане довольно неплохо делает
источник

u

u836 in Distributed
в этом чяте концептуально скорее всего никто, однако есть непонимание почему именно так важно
источник

u

u836 in Distributed
почему тайное, почему всеобщее
источник

u

u836 in Distributed
допустим мы сделали этот наш блогчейн, а я проголосовал через условные госуслуги за партию любителей пива. могу ли я в таком случае проверить, что лично мой голос действительно посчитали за них? чисто технически?
источник

u

u836 in Distributed
и поднять бунд если посчитали неправильно
источник

AK

Aleksey Korshunov in Distributed
Если сможешь проверить ты, то сможет проверить и кто-то другой.
И кстати можно смотреть по логам, когда кто подключался к системе и как голоса изменились.
источник

u

u836 in Distributed
в том и соль, чтоб я мог проверить только свой, допустим по ключику
источник

@

@mr_tron in Distributed
ты можешь проверить чё там задеплоили, проверить математику и на основании этого верить что твой голос посчитали верно
источник

И

Искатель in Distributed
Теплица Социальных Технологий снова радует. Вышел очень насыщенный сборник научных статей "Сканирование горизонтов" — 10 текстов о  влиянии технологий на гражданское общество, о будущем цифрового активизма и интернета, о рисках связанных со стремительным развитием искусственного интеллекта, о новой этике и многом другом.

Просканировать горизонты можно здесь:

https://hs.te-st.ru/

Канал Теплицы: @teplitsa
источник

u

u836 in Distributed
но тогда это немного усовершенствованный бумажный вариант, что вобщем то тоже неплохо
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Ну это решает вопрос публичности, но не решает вопрос принуждения
источник

u

u836 in Distributed
конечно, а я такого и не утверждал. вопрос принуждения отчасти решается анонимностью и опцией против всех
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Но вопрос принуждения вообще очень сложно решить технически. Может и не стоит
источник

u

u836 in Distributed
но мое имхо свободные честные и прозрачные выборы возможны в свободном обществе, а там вопрос принуждения неактуален как правило
источник

u

u836 in Distributed
в несвободном обществе они тоже возможны, но только если это позволят правители
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Ну тут можно устроить длинные и непродуктивные дискуссии о том какое общество свободно
Но пожалуй не стоит
источник

u

u836 in Distributed
согласен
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Поэтому я предлагаю озвучивать в любом случае все проблемы. Но приоритезировать... Защита от принуждения не высший приоритет. Но иногда стоит о ней вспоминать если наклюнется решение
источник