Почитали тут
статью в Инде. Знаете, товарищи, мы вас конечно любим, но иногда вы даже хуже журналистов какой-нибудь авыл гажитлары. Если все эти непонятные СМИ уже привычны и правды там искать зачастую бессмысленно, то Инде всё-таки нечто другое, молодёжное и к более правдивое. Вы часто прогоняете лёгкие, оппозиционные тексты и вообще выступаете за правду, дружбу и жвачку. Но этой своей статьёй вы показали себя странно. Поэтому примите эту критику стойко, вы ее заслужили.
Начнем с посыла. Журналисты рассказывают о том, как спасались в этом году здания, и берут интервью-рассказы у молодых и креативных ребят, которые грудью стояли за Мергасовский дом, Пожарную каланчу, Арскую городскую ратушу и Арские Казармы. Во время написания текста журы не могли не вспомнить своих друзей, о которых мы писали: например о
Радмиле Хаковой, которая пыталась залезть в тему с Телеграм-каналом "Мергасовский", когда поняла, где пахнет benefit'ом. Заметьте, в нашем уютном Телеграм-сообществе задолго до этого момента
понимались вопросы Мергасовского дома. Далее пошли восхваления чиновников. И вот, конкретно в части про Мергасовский дом, свои мысли девушка заканчивает мыслью:
Хорошо будет, если у дома появится любая функция — гостиница, офисы, все, что угодно. Главное, чтобы он существовал.Дорогие друзья, я надеюсь, вы понимаете, что это вполне себе стандартный PR-приём подготовки людей к смене концепции здания. Боролись за то, чтобы оставить жильё владельцам квартир, а вот уже хипстеры сами говорят об офисах, гостиницах и в целом не против, если здание будет переформатировано под коммерцию. Уважаемые журналисты, вы это серьёзно? Ладно, мы молчим, что в татарстанских Телеграм-каналах с марта-апреля 2019-го года создавался резонанс, а ответственные чиновники назывались поименно. Мы молчим про свой канал, упоминание которого может лишить вас донатов со стороны девелоперов. Но канал Яна Гордеева-то почему забыли?
Канал
@arhitekturasi также как и мы привлекал внимание общественности к пиздецу, который устроил Унистрой со сносом Арских Казарм. Вы забыли и активистов, которые реально там были и стояли с плакатами перед работающими бульдозерами, хотя и показали одного из них, которая также боится прямо назвать виновников уничтожения истории Казани.
Вы и другие СМИ подключались только после публикаций в наших каналах, а до этого осторожно выжидали, дадут ли вам на это "добро" или нет.
А про
ратушу в Арске вообще говорить не хочется. Действительно, обратил внимание на это краевед Артур Тумаков, но если бы не публикации во всех Telegram каналах, вам и ваших коллегам из других СМИ оставалось бы в лучшем случае печально констатировать снос ещё одного исторического здания. Ровно так же, как это и было с Арскими Казармами, про которые не писали три года, пока Унистрой готовил свой план их сноса. Если бы три года татарстанские СМИ трубили бы о проблемах, они были бы решены.
Проблема многих СМИ сегодня в скорости реакции и в возможностях писать правду. Все слишком завязаны на контрактах крупных компаний как тем же Унистроем. Мы всё понимаем, все хотят утренний кофе в модных кофейнях, вкусной еды и крафтового пива, а хипстерам-журналистам еще необходимо посещать дорогие винные бары или рестораны, иначе тусовочка не поймёт. Но вы, как минимум, должны иметь совесть и говорить кто и почему был рупором общественного мнения и не побоялся выступить в защиту перечисленных в вашей статье зданий. После публикаций в телеграм-каналах ответственный чиновник получает звонок с вопросом:
Какого черта у вас там творится, бездельники?!, после чего те начинают шевелиться и решать проблему, и отрицать это глупо. А называть защитниками тех, кто просто пиарился на теме, как например Радмила Хакова, которая взялась "отрабатывать негатив" ,это как минимум не прилично и непрофессионально.