DK
ну , то есть что они аппрувят?
Size: a a a
2020 May 20
DK
типа "я считаю что можно" или "я считаю что нельзя"?
DK
точнее, по каким критериям
DK
Может ли процедура согласования выкатыывания быть ботлнеком? не боб с терраформом, а биг босс?
я не уловил что боб - это персонаж а не растения из семейства двудольных
АМ
Может ли процедура согласования выкатыывания быть ботлнеком? не боб с терраформом, а биг босс?
Я не одобряю CDD на прод. Тем более если апрувер это манагер, а не инженер
i
я не уловил что боб - это персонаж а не растения из семейства двудольных
Он может быть тот ещё овощ
DK
Он может быть тот ещё овощ
😂
АМ
Он может быть тот ещё овощ
Ну че начинается то
DK
Короче говна не полетело, наверное можно публиковать
DK
не. псевдоавтоматизация - это когда вроде как все есть, но упираемся в боба. это понятно, это из проекта феникс персонаж. вопрос именно апрува
Раскроешь про аппрув?
DK
Раскроешь про аппрув?
Ну понятно, что в тоталитарных строях это норма, пока босс формально не аппрувнет - деплоя не будет.
2020 May 21
NK
Может ли процедура согласования выкатыывания быть ботлнеком? не боб с терраформом, а биг босс?
Запросто
DP
Может ли процедура согласования выкатыывания быть ботлнеком? не боб с терраформом, а биг босс?
Имеем структуру, в которой решение о выкатке принимает PM, каждый для своего проекта (региона). Конечно, при условии что RC прошел тестирование
N
А чо не тестер льет у вас в прод?:)
N
Куа проверил, вылил) Нах этот ПМ нужен с апрувом?
YD
Куа проверил, вылил) Нах этот ПМ нужен с апрувом?
Для оправдания цели его существования🤣
NK
Куа проверил, вылил) Нах этот ПМ нужен с апрувом?
Обычно решение о выкатке принимает тот, кто отвечает за софтину перед бизнесом. Где-то это куа, где-то ПМ, где-то может быть СТО.
T
Куа проверил, вылил) Нах этот ПМ нужен с апрувом?
может ещё уборщицы на прод будут лить?)
DP
интересно, что даже тут нет единого мнения.