IB
Один раз в жизни меня попросили назвать конкретное имя метода в STL, причем не очень часто применяемого
Size: a a a
2019 May 04
EB
На тех скиллы плевать? А как же множество историй про то как на собеседованиях кучу сложных задач приходится решать и вообще к этому надо готовиться, причем не пару дней.
Про софт) ссорян, отвлеклась, когда писала
Г
Мне все-таки интересно, как этот человек оказался в команде? Его навязали?
В некоторых компаниях (Epam как пример), тимлид в принципе не знает, кто попадёт к нему в команду)
EB
В некоторых компаниях (Epam как пример), тимлид в принципе не знает, кто попадёт к нему в команду)
Какой кошмар.
V
В некоторых компаниях (Epam как пример), тимлид в принципе не знает, кто попадёт к нему в команду)
А как там набор происходит?
Г
Vyacheslav
А как там набор происходит?
Другими людьми, безотносительно конкретного проекта
Г
Я на собесе не знал, куда собеседую людей например
Г
20000 человек, весло найдётся для каждого
EB
20000 человек, весло найдётся для каждого
срочно нужен стикер)
S
Вопрос. Вот я руковожу командой разработки. У меня есть и программисты, и фронты, и бэки. Но я не во всем разбираюсь досконально. Какие есть средства воздействия на членов команды?
V
Ну вот кажется гугл отказался от задач про люки уже
Потому что все уже её знают
PK
Вопрос. Вот я руковожу командой разработки. У меня есть и программисты, и фронты, и бэки. Но я не во всем разбираюсь досконально. Какие есть средства воздействия на членов команды?
Обычно системного мышления и умения задавать правильные вопросы ( в т ч принцип 5 "почему" ) хватает
PK
Если есть понимание архитектуры и системы в целом, важно следить что оно у всех одно
PK
Тогда узкий спец в пределах своей экспертизы все правильно сделает
S
Обычно системного мышления и умения задавать правильные вопросы ( в т ч принцип 5 "почему" ) хватает
Спасибо. Так это и использую. Только вот проверить на правильность кода я ж не смогу проверить.
PK
Попросить рассказать как работает
PK
Человеческим языком
PK
И проверить на пограничные случаи алгоритм
PK
Когда написано плохо, обычно или открыто говорят или начинают путаться в обьяснении логики