V
Да это рандомная дата, предположительно рассчитанная из среднего времени проверки дз, но зная курсеру - рандомная
Size: a a a
2021 June 03
V
Если работа курса 1-2, то проверят быстро - там много энтузиастов, а вот на последних уже нет никого, т.к. люди после первых двух в гуглы ушли работать
D
Всем привет! Кто делал недавно на 4 неделе 5 курса задание по рекомендациям, получилось задание сдать? У меня почему-то только второй ответ приняла система, пока ошибку не нашел
A
И в Яндекс
N
Че та орнул))) но курс правда хороший. Я учусь параллельно в Яндекс практикуме на дата саенс, и вот мфтишный курс, намноооого информативней, и не так растянут сильно
АТ
week 3 course 1 (неделя 3 курс 1)
Дифференциальная эволюция и BFGS.
Задача 2.
6. Сравните количество итераций, потребовавшихся BFGS для нахождения минимума при хорошем начальном приближении, с количеством итераций, потребовавшихся дифференциальной эволюции. При повторных запусках дифференциальной эволюции количество итераций будет меняться, но в этом примере, скорее всего, оно всегда будет сравнимым с количеством итераций BFGS. Однако в дифференциальной эволюции за одну итерацию требуется выполнить гораздо больше действий, чем в BFGS. Например, можно обратить внимание на количество вычислений значения функции (nfev) и увидеть, что у BFGS оно значительно меньше. Кроме того, время работы дифференциальной эволюции очень быстро растет с увеличением числа аргументов функции.
У меня получилось, что количество итераций (nit) и количество вычислений (nfev) одинаково для метод дифференциальной эволюции и BFGS одинаково.
Дифференциальная эволюция и BFGS.
Задача 2.
6. Сравните количество итераций, потребовавшихся BFGS для нахождения минимума при хорошем начальном приближении, с количеством итераций, потребовавшихся дифференциальной эволюции. При повторных запусках дифференциальной эволюции количество итераций будет меняться, но в этом примере, скорее всего, оно всегда будет сравнимым с количеством итераций BFGS. Однако в дифференциальной эволюции за одну итерацию требуется выполнить гораздо больше действий, чем в BFGS. Например, можно обратить внимание на количество вычислений значения функции (nfev) и увидеть, что у BFGS оно значительно меньше. Кроме того, время работы дифференциальной эволюции очень быстро растет с увеличением числа аргументов функции.
У меня получилось, что количество итераций (nit) и количество вычислений (nfev) одинаково для метод дифференциальной эволюции и BFGS одинаково.
АТ
На что намекают авторы курса? У меня при тех же самых начальных условиях, которые указаны в задаче те же самые результаты.
VK
https://www.coursera.org/learn/data-analysis-project/peer/gAgwL/podghotovka-dannykh-dlia-postroieniia-modieli/review/eZ_FlrfLEeuW7AqLtCOC_Q
Здравствуйте! Проверьте, если не сложно.
Много работ уже проверил, а моя чет не проверяется
Здравствуйте! Проверьте, если не сложно.
Много работ уже проверил, а моя чет не проверяется
H
Сколько стоит сейчас ДС на ЯП?
VV
95
H
8 мес.?
VV
да
i
не дешево
AO
все давно систематизировано и понятно. на кой этот правктикум? лишь для создания иллюзии причастности к чему то большому?) или илюзии что вот с этим сертом вас с руками заберут?
K
Привет. А нет ли тут случайно кого-нибудь, кто посещал курс Ветрова по байесу в мл, который он читал на ФКН ВШЭ/ВМК МГУ? Если есть ответы на задачи с домашек, был бы благодарен, чтоб сверять свои ответы/решения
i
Обычно в сложной математике или ты знаешь что решил верно или не знаешь и нечего сверять.
i
по опыту студентов. это же не задачи посчитать производную.
K
справедливо