i
Sergey Salnikov
так можно и по одному взвешивать
А как дучще
Size: a a a
2021 January 29
DG
Можете проверить? https://www.coursera.org/learn/mathematics-and-python/peer/4vN1n/tsientral-naia-priediel-naia-tieoriema-svoimi-rukami/review/THH6xmHyEeue7g5zCHw9xw
SS
Да но с погрешности
дучше по-отдельности, т.к. если вместе, то потом при вычитании ошибки увеличиваются:
a = A + e
ab = A + B + e
b = ab - a = (A + B + e) - (A + e) = B + e - e = B + 2e
i
Вообще то дисперсия если по отдельности будет меньше
A
b = ab - a = (A + B + e) - (A + e) = B + e - e = B + 2eЯ наверное что-то не так понимаю, но у меня +e и -e в сумме ноль дают :)
M
По теореме байеса там быстро решается
ПВ
ПВ
Помощь Вам
В pyqt как делать чтобы х аксис был видно
ПВ
Помощь Вам
В pyqt как делать чтобы х аксис был видно
Лэйбл
SS
Вообще то дисперсия если по отдельности будет меньше
ну я это и написал, в два раза ширше будет ошибка
SS
Alexander
b = ab - a = (A + B + e) - (A + e) = B + e - e = B + 2eЯ наверное что-то не так понимаю, но у меня +e и -e в сумме ноль дают :)
это случайная величина ) там немного по-другому
A
Sergey Salnikov
это случайная величина ) там немного по-другому
А. Ну я ж говорю, что чего-то не понимаю :))))
SS
прикол в том, что если e - нормально-распределенная случайная величина, то и e + e, и e - e будет тоже нормально-распределенной, только с дисперсией в два раза больше
DP
Вопрос кст нетривиальный, если в реальную плоскость перемещаться
i
Какой из вопросов?
DP
Ибо у многих приборов ошибка в разных областях разная, причем сильно
DP
Твой
M
Эх, зря)
Это ж тестовое, а ему теперь просто числа подставить
Это ж тестовое, а ему теперь просто числа подставить
DP
DP
Банить таких