S
Погрешность измерений, конечно...
Size: a a a
2021 September 05
I
У тебя на каждую строку есть разница во времени и разница в показателях. Просто раздели один столбик на другой, усредни и получишь свой коеффициент
AK
можно и так
I
Здесь линрег - это как пулеметом по воробьям.
S
(dC+eps(d))/d получится
При усреднении eps(d) может в ноль не сойтись по збч, есть подозрение, потому чтотраспределены по-разному
При усреднении eps(d) может в ноль не сойтись по збч, есть подозрение, потому чтотраспределены по-разному
S
К какой-то константе должны сойтись, но к какой - прочекать бы
S
А может и одинаково
S
Может и не зависит от дистанции
S
Ладно, лень думать
AK
а чо если отрицат значение, всё равно усредняем? Ещё лучше!
I
Как у тебя могли получиться отрицательные значения?))))
AK
вот же
AK
я б всё же к пробегу привязался а не датам
I
Да, блин, не нужно показатели отнимать... У тебя они уже и так являются разницей текущего периода от предидущего
S
Ну это нормально в 2 дату стерлось меньше, чем в 1 дату, вот и отриц. значение
AK
как раз из-за погрешности есть обратная ситуация. Что позже протектор больше. В 4й строке
s
так чем не угодило зафитить линрег и заполнить им таргет?
AK
а если таргет это то, на чем учились, то прокатит?
AK
ха-ха
Похоже такой фокус не пройдёт
Похоже такой фокус не пройдёт
AK
хотя странно конечнл