В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура данных

501 membersпожаловаться на группу
2021 March 05

AP

Anton Polyakov in Архитектура данных
Ребят, а кто какие стат. Анализаторы использует для sql?

Столкнулись сейчас с проблемой большого количества вьюх / мат.вьюх и тем что аналитики путаются и начинают делать кольца во вьюхах.
источник
12:22пожаловаться#1

VV

Vasily Vologdin in Архитектура данных
Anton Polyakov
Ребят, а кто какие стат. Анализаторы использует для sql?

Столкнулись сейчас с проблемой большого количества вьюх / мат.вьюх и тем что аналитики путаются и начинают делать кольца во вьюхах.
о, мне тоже актуально!
источник
12:23пожаловаться#2

S

Sergey in Архитектура данных
Sergey Sesiunin
Возможность собрать дашборд, отчёт, визуализация, покрутить данные.
Например, из интерфейса запускать модели, обучать и скорить и сохранять куда-либо результат.
из того что я использую в работе (на мой взгляд) - продукт MS Power BI будет лучшим решением. Можете скачать бесплатное ПО - Power BI Desktop и попробовать. Из юзер-френдли точно самый приятный вариант.
Но опять же - необходимо знать объем данных, сколько будет людей пользоваться отчетами/разрабатывать их и читать.
источник
12:24пожаловаться#3

AP

Anton Polyakov in Архитектура данных
Anton Polyakov
Ребят, а кто какие стат. Анализаторы использует для sql?

Столкнулись сейчас с проблемой большого количества вьюх / мат.вьюх и тем что аналитики путаются и начинают делать кольца во вьюхах.
Желательно что-то отвязанное от ms/oracle, используем snowflake
источник
12:29пожаловаться#4

SS

Sergey Sesiunin in Архитектура данных
Sergey
из того что я использую в работе (на мой взгляд) - продукт MS Power BI будет лучшим решением. Можете скачать бесплатное ПО - Power BI Desktop и попробовать. Из юзер-френдли точно самый приятный вариант.
Но опять же - необходимо знать объем данных, сколько будет людей пользоваться отчетами/разрабатывать их и читать.
Серьезно?) лог.регрессию я могу запустить из интерфейса power bi, предварительно в нем же указать нужный признак и фичи?
источник
12:29пожаловаться#5

S

Sergey in Архитектура данных
Sergey Sesiunin
Серьезно?) лог.регрессию я могу запустить из интерфейса power bi, предварительно в нем же указать нужный признак и фичи?
Вероятно для этого потребуются библиотеки питоновские или знания r. Вы просто говорите что вам нужен классический bi, а сами пытаетесь модели делать, обучать их и регрессии делать. Для этого есть другие инструменты, но думаю при желании можно и в power bi попробовать сделать
источник
12:31пожаловаться#6

SS

Sergey Sesiunin in Архитектура данных
Я поэтому и спрашивал про инструмент 2в1. Я в курсе какие решения используются по отдельности и там, и там.
источник
12:32пожаловаться#7

S

Sergey in Архитектура данных
Sergey Sesiunin
Серьезно?) лог.регрессию я могу запустить из интерфейса power bi, предварительно в нем же указать нужный признак и фичи?
Классические bi отображают визуализации и результаты регрессий и моделей. Не кидайте все в одну кастрюлю
источник
12:32пожаловаться#8

SS

Sergey Sesiunin in Архитектура данных
Я вас понял, всего доброго
источник
12:33пожаловаться#9

S

Sergey in Архитектура данных
Sergey Sesiunin
Я поэтому и спрашивал про инструмент 2в1. Я в курсе какие решения используются по отдельности и там, и там.
Если говорить о 2в1, то я не встречал)
источник
12:33пожаловаться#10

L

Leonid in Архитектура данных
Sergey Sesiunin
Я поэтому и спрашивал про инструмент 2в1. Я в курсе какие решения используются по отдельности и там, и там.
Сами еще не использовали, но вроде DataIku так умеет, там правда больше про модели, чем "классический BI"
источник
12:39пожаловаться#11

SS

Sergey Sesiunin in Архитектура данных
Leonid
Сами еще не использовали, но вроде DataIku так умеет, там правда больше про модели, чем "классический BI"
Смотрел про него, не подходит из-за того, что изначально это все таки про датасаенс, таких-то то полно инструментов ) хоть knime
источник
12:42пожаловаться#12

PG

Paul Golubev in Архитектура данных
Под классическим  bi обычно понимаются продукты типа cognos, oracle bi. Тяжеловесные инструменты, популярность которых падает. По поводу задач, может подойти не bi, а какой нибудь knime, rapid miner
источник
12:43пожаловаться#13

PG

Paul Golubev in Архитектура данных
Если что, в табло встроен питон
источник
12:44пожаловаться#14

SS

Sergey Sesiunin in Архитектура данных
Я ж говорю нужен 2в1. Хотел поинтересоваться вообще существует такое или нет, т.к. мне тоже не удалось ничего подобного найти, а прихоть у заказчика есть. Про табло тоже в курсе. Щас в целом много откуда можно дергать питон, но тут же хотелка про то, чтоб алгоритмы для моделей уже были встроены в интерфейс, хотя бы несколько 😱
источник
12:46пожаловаться#15

PD

Phil Delgyado in Архитектура данных
Sergey
из того что я использую в работе (на мой взгляд) - продукт MS Power BI будет лучшим решением. Можете скачать бесплатное ПО - Power BI Desktop и попробовать. Из юзер-френдли точно самый приятный вариант.
Но опять же - необходимо знать объем данных, сколько будет людей пользоваться отчетами/разрабатывать их и читать.
А что там с лицензиями сейчас? Раньше если данных больше гига, то ценник взлетал и тормозило нещадно.
источник
13:53пожаловаться#16

S

Sergey in Архитектура данных
Phil Delgyado
А что там с лицензиями сейчас? Раньше если данных больше гига, то ценник взлетал и тормозило нещадно.
там сложная система, как впрочем и у всех нынешних производителей с кучей нюансов.
Тут необходимо понять требования к инструменту, чтобы грамотно выбрать архитектуру внедрения
источник
13:54пожаловаться#17

S

Sergey in Архитектура данных
если бесплатно - Desktop и обмен файликами. Но работать над отчетом в один момент времени может 1 человек и размер модели не более 1 ГБ
источник
13:55пожаловаться#18

PD

Phil Delgyado in Архитектура данных
Sergey
там сложная система, как впрочем и у всех нынешних производителей с кучей нюансов.
Тут необходимо понять требования к инструменту, чтобы грамотно выбрать архитектуру внедрения
То есть все грустно как и было...
А документацию хоть сделали или как и пару лет назад - полная фигня?
источник
13:56пожаловаться#19

S

Sergey in Архитектура данных
если платно -
есть архитектура облака - про-лицензии на каждого человека)
есть локальный сервер - дается бесплатно при покупке SQL Enterprise
есть премиум сервера облачные - там ценник космос, как и у остальных в принципе в облаке
источник
13:57пожаловаться#20