VS
если быть точнее, почти нигде
Size: a a a
2020 December 02
PD
А уж разделять продуктовые команды в бизнесе и в IT - это что-то совсем странное...
VS
прослойка между бизнесом и IT всегда есть ввиде аналитиков
PD
не везде
Э, ну хоть один пример. А то фраза "почти нигде" не дает никаких фактов.
VS
телекомы, банки, e-com'ы
PD
прослойка между бизнесом и IT всегда есть ввиде аналитиков
Э, если про бизнес-аналитиков, то это не прослойка, это часть команды продукта.
Тем более системные аналитики (хотя это скорее антипаттерн)
Тем более системные аналитики (хотя это скорее антипаттерн)
VS
Э, если про бизнес-аналитиков, то это не прослойка, это часть команды продукта.
Тем более системные аналитики (хотя это скорее антипаттерн)
Тем более системные аналитики (хотя это скорее антипаттерн)
вот именно, что это только часть команды, аналитик может вести 100500 заказчиков от бизнеса и пулять это все в 100500 проудктов
VS
проудктовнер только отвечает за продукт перед бизнесом
PD
В крупном телекоме работал, там общая команда, нет разницы.
В банках работал, там если есть своя разработка, то общие проекты и команда
В ecome не работал сам, но не слышал про разные продуктовые команды.
Так что уж точно не "почти везде". А, подозреваю, почти нигде.
В банках работал, там если есть своя разработка, то общие проекты и команда
В ecome не работал сам, но не слышал про разные продуктовые команды.
Так что уж точно не "почти везде". А, подозреваю, почти нигде.
VS
В крупном телекоме работал, там общая команда, нет разницы.
В банках работал, там если есть своя разработка, то общие проекты и команда
В ecome не работал сам, но не слышал про разные продуктовые команды.
Так что уж точно не "почти везде". А, подозреваю, почти нигде.
В банках работал, там если есть своя разработка, то общие проекты и команда
В ecome не работал сам, но не слышал про разные продуктовые команды.
Так что уж точно не "почти везде". А, подозреваю, почти нигде.
сейлзы? пример можно, где в телекоме хотя бы сейлз сидит в продуктовой разработке?
PD
вот именно, что это только часть команды, аналитик может вести 100500 заказчиков от бизнеса и пулять это все в 100500 проудктов
Какой аналитик имеется в виду? Бизнес или системный или кто еще?
VS
ни в одном из четырех федеральных оператов, я точно знаю, сейлз не сидит в продуктовой разработке
VS
знаю парочку шпд телекомов, в которых такой дичи тоже нет
VS
знаю 6 банков, в которых такой хрени тоже нет
VS
примеры!
PD
сейлзы? пример можно, где в телекоме хотя бы сейлз сидит в продуктовой разработке?
Ээ, так у федералов нет своего разрабатываемого продукта, они же все пользуются чужими.
Там вообще IT - это не разработка, а обслуживание, о чем мы вообще?
Там вообще IT - это не разработка, а обслуживание, о чем мы вообще?
PD
В банках, боюсь, тоже про те, где разработки нет.
VS
понятно
VS
давайте я пойду работать и мы останемся каждый при своем мнении
SK
https://habr.com/ru/post/495670/ если что источник всех идей
Мы у себя строим Data Mesh (точнее начинаем 😅)