Н
С кластером было не очевидно
Size: a a a
2020 September 16
PD
Ну, на 1TB кластер и не очень нужен в среднем. Разве что очень много тяжелых запросов....
Н
Отказоустойчивость в первую очередь
Н
Меня тут заставляют не то чтобы данные, но и управляющий контур дублировать
PD
Для отказоустойчивости есть и решения кроме кластера, как ни странно.
Н
Мне не известны они, какие?
PD
Мне не известны они, какие?
Прокси на чтение и параллельная запись в два+ независимых CH.
Насколько я помню, для HA эта схема раньше чуть-ли не в документации рекомендовалась.
Насколько я помню, для HA эта схема раньше чуть-ли не в документации рекомендовалась.
PD
Кластер - это скорее для балансировки нагрузки, распределения данных и так далее. Другие задачи.
DT
Немного оффтоп: кто-нибудь ведёт кодбазу и патчи к бд в гите?
Н
Н
Прокси на чтение и параллельная запись в два+ независимых CH.
Насколько я помню, для HA эта схема раньше чуть-ли не в документации рекомендовалась.
Насколько я помню, для HA эта схема раньше чуть-ли не в документации рекомендовалась.
Можно подробнее, ссылку там или ещё чтото
PD
Можно подробнее, ссылку там или ещё чтото
Э, а в чем проблема? Ставишь два независимых сервера CH, в источнике пишешь в оба параллельно (особенно удобно, если источник - кафка или какой-нибудь vector), на запросах на чтение ставишь какой-нибудь nginx или ручками переключаешь активный.
DT
Пытаюсь понять, как скрестить ужа с ежом, т.е как вести и патчи, и кодбазу. Часто это два параллельных измерения: чтобы привести бд в новое состояние, нужны патчи, которые простой кодогенерацией тулами типа редгейта не сделать
PD
Ну, не надо это делать кодогенерацией, ее все равно обычно не достаточно.
Проще уж наоборот, поддерживать патчи, а срезы делать автоматом.
Проще уж наоборот, поддерживать патчи, а срезы делать автоматом.
PD
В патчах обычно не только DDL, но и DML нужен.
DT
В патчах обычно не только DDL, но и DML нужен.
Ага
DT
При подходе с автоматической генерацией срезов не очень прозрачно понять, как тречить, в каком патче произошло каждое конкретное изменение объекта
VS
ну я могу сказать, что я скрестил ужа с ежом для одной базы, но не уверен, что это стоит делать... надо четко понимать, какие есть плюсы и минусы, только вчера как раз делал доклад по компании на эту тему и описывал все проблемы подобных "скрещений"
VS
лучше конечно отдельно просто актуализировать из самой базы