Телеграмм чат группы data_architect страница 155

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура данных

432 membersпожаловаться на группу

2020 September 15

C

Constantine in Архитектура данных

Разногласия тут нормальны. Для бизнеса важно решение быстрее. Подавляющее большинство проектирует орм, потому что так проще. А дба заливается слезами, видя как это потом обрастает и превращается в чудовище. На этом этапе хорошо бы иметь синьоров, которые понимают в данных и могут младшим товарищам на код ревью отправить додумывать

+

источник

01:29пожаловаться #1

C

Constantine in Архитектура данных

У меня до меня и сейчас, пока, армия джангистов пилит орм с вьюхами над данными, построение отчетов по которым требует, минимум, 40-80 человеко-часов на разработку. Когда я отдал потенциальный отчет за 4 минуты - вопросы отпали сами собой

источник

01:31пожаловаться #2

C

Constantine in Архитектура данных

У джангистов - монга

источник

01:32пожаловаться #3

DT

Denis Troyan in Архитектура данных

Они в монгу данные забирают что ли?

источник

01:32пожаловаться #4

C

Constantine in Архитектура данных

В монгу данные генерят процессы на uswg

источник

01:33пожаловаться #5

C

Constantine in Архитектура данных

и никуда более они не уходят. монга - наша оперативная база

источник

01:34пожаловаться #6

DT

Denis Troyan in Архитектура данных

Аа

источник

01:34пожаловаться #7

C

Constantine in Архитектура данных

так что поднимаю mpp и, как раз, был вынужден devops обосновывать, почему VERTICA а не clickhouse, например. Было больно, да 😊

источник

01:35пожаловаться #8

C

Constantine in Архитектура данных

А самое болезненое, что джангисты не понимают, какой груз с них сходит на мой отдел. Т.е в мой адрес летят фразы, а-ля "а нафига мы тут!?" вместо "Уау, круть-то какая, наконецто мы можем эксплорить данные, не тратя своё время".
Как раз завтра будет встреча с тимой этих ребят, и, если интересно кому - могу отписаться о результате. Я, вот, немного - ссыкую 😅

источник

01:42пожаловаться #9

DT

Denis Troyan in Архитектура данных

Ну ребят можно понять. У них есть большой кусок работ, за которые им платят деньги. А ты его отбираешь и оптимизируешь. Значит, штат сокращать нужно, или заниматься поиском новой работы. Гемор

источник

01:43пожаловаться #10

C

Constantine in Архитектура данных

Тут я, все-таки, на стороне менеджмента. Если есть рудимент - его надо отсекать. Если разрабу иди менеджеру нечего предложить чего-то, кроме стабильной работы по отладке и брать в бэклог задачи с пометкой "требует RnD", что само собой ставит на стоп отработку гипотез на ± пол года, то нахрен такой отдел. И, вот, как раз, мы возвращаемся к конфликту dba vs solution architect.

источник

01:53пожаловаться #11

C

Constantine in Архитектура данных

Бизнесу нужны деньги, не обещания жениться

источник

01:54пожаловаться #12

Н

Николай in Архитектура данных

Vladislav 👻 Shishkov

Потому что если бы знал, то проблемы между дба и архитектором не было бы

Ну тогда зачем вам архитектор? Пусть дба и делает. По хорошему, если база не подходит под модель менять нужно не модель, а базу. У вас бизнес не с базой работает, по зорошему он и не знает что это такое

источник

05:37пожаловаться #13

Н

Николай in Архитектура данных

А самое болезненое, что джангисты не понимают, какой груз с них сходит на мой отдел. Т.е в мой адрес летят фразы, а-ля "а нафига мы тут!?" вместо "Уау, круть-то какая, наконецто мы можем эксплорить данные, не тратя своё время".
Как раз завтра будет встреча с тимой этих ребят, и, если интересно кому - могу отписаться о результате. Я, вот, немного - ссыкую 😅

Да, отпишитесь, я бы прямо спросил, чего ребята бояться? Что работы не будет?

источник

05:43пожаловаться #14

e

er@essbase.ru in Архитектура данных

так что поднимаю mpp и, как раз, был вынужден devops обосновывать, почему VERTICA а не clickhouse, например. Было больно, да 😊

Да , мне тоже интересно. Почему verticа 😂

источник

07:22пожаловаться #15

Н

Николай in Архитектура данных

В вертике есть ряд плюсов, например, она бесплатно дает кластер из 3х машин и 1тб диска. Почти не требует адми6истрирования, по крайней мере 5а первом этапе

источник

08:13пожаловаться #16

Н

Николай in Архитектура данных

А под гринплам вам кроме разрабртчика ещё и админ нужен будет.

источник

08:16пожаловаться #17

Н

Николай in Архитектура данных

так что поднимаю mpp и, как раз, был вынужден devops обосновывать, почему VERTICA а не clickhouse, например. Было больно, да 😊

Как обосновали выбор?

источник

08:20пожаловаться #18

e

er@essbase.ru in Архитектура данных

+ у вертики джойн нормальный )

источник

08:23пожаловаться #19

Н

Николай in Архитектура данных

Аргумент :)

источник

08:51пожаловаться #20