達
Size: a a a
2020 November 27
NK
очень тупой вопрос, но вот зашел я в перевод тае кима, в частицы и блин, разве в конце вопроса не должно быть деска?........
WD
очень тупой вопрос, но вот зашел я в перевод тае кима, в частицы и блин, разве в конце вопроса не должно быть деска?........
в кажуальной речи их может не быть
NK
NK
понел, спасибо
K
очень тупой вопрос, но вот зашел я в перевод тае кима, в частицы и блин, разве в конце вопроса не должно быть деска?........
Обрати внимание на うん вместо はい そうです。
NK
это меня тоже смутило но не так сильно, т.к. うん пока не встречал если честно
WD
это меня тоже смутило но не так сильно, т.к. うん пока не встречал если честно
эм, оно по-моему в самом начал тае кима
NK
я не читал тае кима:)
WD
очень тупой вопрос, но вот зашел я в перевод тае кима, в частицы и блин, разве в конце вопроса не должно быть деска?........
Ну формально ты уже не прав
WD
Так что иди и с самого начала и некоторые вопросы отпадут
NK
ну я иду по минне и пока там в первых 7 уроках без です и ます вообще не видел ничего
K
ну я иду по минне и пока там в первых 7 уроках без です и ます вообще не видел ничего
А-а, минна…
WD
С одной стороны отличия "кажуальной" речи от уважительной это основы основ, а с другой стороны во всяких учебниках очень далеко могут уйти не проронив не слова о том, что можно оказывается говорить без です и ます
У большинства учебинков задача научить англоговорящих говорить фразу на стандартном вежливом японском
NK
WD
ну я иду по минне и пока там в первых 7 уроках без です и ます вообще не видел ничего
Там до конца и не будет, вроде