IG
Size: a a a
2020 April 24
IG
Ещё б они рисование графа туда добавили, было бы шикарно
АЕ
Мне кажется очевидная фича, рано или поздно внедрят)
АЕ
И с поддержкой такого уровня все остальные фреймворки потеснятся...
А
2020 April 25
IG
Александр
Такая штука уже сейчас есть https://arunkumar9t2.github.io/scabbard/
Оно достаточно кривое и малофункциональное
2020 April 27
Д
AG
Дмитрий
Надо fun withStark(...): Builder
Д
Надо fun withStark(...): Builder
Балин, как я мог проспать этот момент, спасибо!
VM
Если у меня viewModel имеет пустой конструктор то аннотацию @Inject ставим выше объявления класса?
АЕ
Если у меня viewModel имеет пустой конструктор то аннотацию @Inject ставим выше объявления класса?
если я не ошибаюсь, то нельзя. Надо прям обхявить пустой конструктор и его аннотировать
2020 April 28
VM
@Inject constructor()
да спасибо
так и сделал
но всё равно сделал через фабрику а там и контекст сгодился поэтому и конструктор не пусктой оказался)
так и сделал
но всё равно сделал через фабрику а там и контекст сгодился поэтому и конструктор не пусктой оказался)
IS
да спасибо
так и сделал
но всё равно сделал через фабрику а там и контекст сгодился поэтому и конструктор не пусктой оказался)
так и сделал
но всё равно сделал через фабрику а там и контекст сгодился поэтому и конструктор не пусктой оказался)
ну да, так еще лучше
2020 May 01
А
Здравствуйте! Я тут прочитал про аннотацию @ Binds и понял только что она чем то похоже на аннотацию Providers. Не могу понять почему биндс работает с абстрактными классами. Что она такое делает по сравнению с провайдерс? Что она может что не может провайдерс?
АЕ
ничего, это просто сахар, чтобы меньше кода писать.
А
Спасибо, но я пока не уверен что ничего, ее почему то приводят в пример в проектах андроид что она мол там очень нужна, но как и почему не понятно
SV
Александр
Спасибо, но я пока не уверен что ничего, ее почему то приводят в пример в проектах андроид что она мол там очень нужна, но как и почему не понятно
Если есть класс с инжект конструктором реализующий интерфейс, то бинд аннотация помогает провайдить класс через интерфейс.
А
Спасибо. Но разве это не типичная ситуация при работе с тем же @Провайдерс?
А
А какой то отрывок прочитал ещё что кому-то и зачем-то понадобилось ижектить саму ативити куда-то (вот бы знать зачем!!) и вот там был аргумент что использую Биндс потому что ативити создаётся андроидом а не руками и потому Провайдерс использовать нельзя. Вот бы знать про что это:)