А
Ну ок. я имел ввиду наверно мы можем рассматривать лэйзи как прокаченную версию провайдера
Size: a a a
2020 April 17
SV
Александр
Ну ок. я имел ввиду наверно мы можем рассматривать лэйзи как прокаченную версию провайдера
лейзи это провайдер который отдает один и тот же инстанс в рамках одного инстанса компоненты. провайдер будет возвращать каждый раз новую (если нет скоуп аннотаций)
АЕ
Александр
Ну ок. я имел ввиду наверно мы можем рассматривать лэйзи как прокаченную версию провайдера
Не то, чтобы прокачанную, а просото с более строгим контрактом.
А
Свят, спасибо. Мы тут про то что для скоуп объектов разницы между лэйзи и провайдер - не видно. Вы как считаете?
SV
для скоуп объектов нет смысла в лейзи
А
Не понимаю почему и то и другое кеширует скоп
А
Всмысле не понимаю в чём разница
IG
Lazy равносилен инжекту в поле.
Он противопоставляется провайдеру, который будет на каждый вызов отдавать новый инстанс взятый из компонента.
А что отдастся в провайдер или lazy решает сам компонент. Если зависимость scoped - всегда один и тот же инстанс. Если unscoped - то каждый раз новый инстанс.
Он противопоставляется провайдеру, который будет на каждый вызов отдавать новый инстанс взятый из компонента.
А что отдастся в провайдер или lazy решает сам компонент. Если зависимость scoped - всегда один и тот же инстанс. Если unscoped - то каждый раз новый инстанс.
SV
Александр
Не понимаю почему и то и другое кеширует скоп
разница между скоупом и лейзи такая:
общее то что там и там дабл чек (скоуп генерит фабрику с дабл чеком)
но скоуп фабрика лежит полем в компоненте.
лейзи это отдельный объект.
общее то что там и там дабл чек (скоуп генерит фабрику с дабл чеком)
но скоуп фабрика лежит полем в компоненте.
лейзи это отдельный объект.
SV
и тут я не уверен но лейзи должен будет работать через эту скоуп фабрику, в итоге будет дважды дабл чек, это оверхед. надо проверить ;)
А
Да точно дабл чек и там и там
2020 April 23
M
Какую книги можете посоветовать по Java?
SS
>Группа для помощи, обмена опытом и лучшими практиками внедрения зависимостей при помощи Dagger 2.
>КакУЮ книгИ можете посоветовать по Java?
>🤡
>КакУЮ книгИ можете посоветовать по Java?
>🤡
А
По Java прочти: Head First Java
МE
Привет. Делаю многомодульную архитектуру с применением дагера. Пока 3 модуля: app, core, someScreen. App знает о всех, у someScreen зависимость от core. Как можно не раскрывая app получить coreComponent в этом самом app? Уже голову сломал
IG
Привет. Делаю многомодульную архитектуру с применением дагера. Пока 3 модуля: app, core, someScreen. App знает о всех, у someScreen зависимость от core. Как можно не раскрывая app получить coreComponent в этом самом app? Уже голову сломал
Ну тебе либо в самом Core модуле либо в core-entrypoint-модуле нужно сделать собственно некий Entrypoint.
Который собирает компонент и из которого можно этот компонент достать.
Который собирает компонент и из которого можно этот компонент достать.
IG
Привет. Делаю многомодульную архитектуру с применением дагера. Пока 3 модуля: app, core, someScreen. App знает о всех, у someScreen зависимость от core. Как можно не раскрывая app получить coreComponent в этом самом app? Уже голову сломал
Пример из нашего проекта, например. Лежит в core модуле.
МE
а где инициализируется этот менеджер? Нужно же из app брать контекст
МE
ради этого котекста я и инициализировал coreComponent в app, а не у себя..
IG
а где инициализируется этот менеджер? Нужно же из app брать контекст
В Application.onCreate