K
думаю провайдить элементы с жизненным циклом - плохая идея)
Size: a a a
2019 April 19
K
которые еще и контекст держат )
AP
А вот возник такой вопрос. Например у меня есть AppModule в котором есть некий provide.
@Provides
@Singleton
Foo provideFoo() {
try {
return Builder.buildFoo();
} catch (Exception ex) {
return null;
}
}
И вот в buildFoo произошел Exception и provide вернул null. Так вот что делать в таком случает. Например если я хочу если получил null через какое-то время опять попробовать создать Foo ?
@Provides
@Singleton
Foo provideFoo() {
try {
return Builder.buildFoo();
} catch (Exception ex) {
return null;
}
}
И вот в buildFoo произошел Exception и provide вернул null. Так вот что делать в таком случает. Например если я хочу если получил null через какое-то время опять попробовать создать Foo ?
AP
Пока вижу создание некий класс wrapper который будет в себе содержать Foo и провайдить этот wrapper. И внутри wrapper по методу getFoo пытатся созать Foo и потом его хранить Foo как static
AP
Но это какой-то кастыль получается...
VK
Provider<Foo>?
AP
Provider<Foo>?
Но мне нужен Singleton. А насколько я понимаю при каждом get() у provider будет возвращатся новый экземпляр Foo
VK
Но мне нужен Singleton. А насколько я понимаю при каждом get() у provider будет возвращатся новый экземпляр Foo
А там уже ручками обрабатывать)
AP
А там уже ручками обрабатывать)
Но в данном случае зачем мне тогда dagger ;) так я могу в Foo сделать метод getInstance и рулить им...но так не интересно ;)
VK
Не уверен, что даггер сможет такой кейс обработать. Придётся скорее всего какой-то холдер писать.
AP
Не уверен, что даггер сможет такой кейс обработать. Придётся скорее всего какой-то холдер писать.
наверное да. Похоже это не из области даггера
SV
Но мне нужен Singleton. А насколько я понимаю при каждом get() у provider будет возвращатся новый экземпляр Foo
Lazy<Foo> будет на каждый get() возвращать один инстанс. но тут скорее проблема в том, что билдер ваш должен без ексепшна отрабатывать
AP
Lazy<Foo> будет на каждый get() возвращать один инстанс. но тут скорее проблема в том, что билдер ваш должен без ексепшна отрабатывать
Ну да. При exception насколько я понимаю он вернет null и потом продолжит null возвращать
SV
да
AP
короче пошел уже сам без dagger делать обертку.
2019 April 22
VP
Как лучше инжектить зависимости? Преимущественно через модули или там где это возможно инжектить через конструкторы?
VP
Как по мне инъекция в модулях привносит следующие плюсы: все зависимости лежат в одном месте
И минусы: порой много кода разрастается, который был бы гораздо меньше в случае с конструкторами
И минусы: порой много кода разрастается, который был бы гораздо меньше в случае с конструкторами
SV
Как лучше инжектить зависимости? Преимущественно через модули или там где это возможно инжектить через конструкторы?
вариант 2
SV
