AP
При применении проектного покера задачу будет делать тот, кто оценил ее в меньшне количество баллов. И он быстро прикрутит в чужой код. Чаще всего костыль. После полугода спринтов исправить ситуацию уже будет очень непросто и дорого.
Size: a a a
2021 May 17
M
"Если вам кто-то говорит, что работает по скраму - это вообще ничего не значит, ну максимум, что у них есть какие-то циклы." (с) не моё, но очень отражает суть "работаем по скраму"
ML
Окей, с такой проблемой я не сталкивался.
Скажу сразу: я не фанат скрама, скрам-консультантов которых я бы подпустил к своему бизнесу, я вообще не видел, но в «сейчас мы все запланируем, нырнем, и вынынрнем с готовым» я не верю, потому что никогда в жизни не видел.
Скажу сразу: я не фанат скрама, скрам-консультантов которых я бы подпустил к своему бизнесу, я вообще не видел, но в «сейчас мы все запланируем, нырнем, и вынынрнем с готовым» я не верю, потому что никогда в жизни не видел.
ML
Наверное где-то здесь кроется проблема: неустоявшаяся терминология
DW
Да похоже на то.
AP
Циклы были еще в конце 90х.
Работа по скраму предполагает блиц оценку через покер, рассовывание по результату планированич на неделю задач и их реализацию (часто в чужом коде или окружении) на скорость за один спринт. И все под присмотром скрам-мастера, который сам в разработке часто не понимает.
Работа по скраму предполагает блиц оценку через покер, рассовывание по результату планированич на неделю задач и их реализацию (часто в чужом коде или окружении) на скорость за один спринт. И все под присмотром скрам-мастера, который сам в разработке часто не понимает.
ML
Думаю, вы не сильно удивитесь, если я скажу, что это 15-е прочтение «разработка по скраму это», которое я видел? :)
AP
Ты не видел, а я 20 лет так работаю.
ML
И что было например так сделано?
AP
EDM 2.0 - 5.0. Parallels Virtuozzo, Единый Клиент Jacarta, JMS, Jacarta SDK, Zecurion PAM.
DW
20 лет в одной конторе? Или это суммарный опыт нескольких фирм и проектов?
N
Code Review нет?
AP
По названиям видны 4 крупные фирмы. Их знают все. Мелкие я не писал, но там тот же подход.
ML
Ясно. Что-то краем уха слышал про виртуоззо, остальное даже не знаю что это такое.
Но вот ваше edm 2.0 - 5.0 подсказывает, что речь идет не о новом продукте, а о развитии.
В вебстудии техдир тоже точно оценит время разработки магазина.
О каких сроках идет речь? Те вот нарисовали тз, дали команде, когда пришли за результатом?
Но вот ваше edm 2.0 - 5.0 подсказывает, что речь идет не о новом продукте, а о развитии.
В вебстудии техдир тоже точно оценит время разработки магазина.
О каких сроках идет речь? Те вот нарисовали тз, дали команде, когда пришли за результатом?
C
🌟 Maksim Lapshin has reached level 4!
AP
А с какого перепугу в scrum code review? Зареджектить сделанную на костылях фичу?.А что показывать в пятницу будешь?
ML
Не, вы спорите с собственной интерпретацией скрама. Эдак можно придумать себе любую химеру разума и ее радостно победить
M
Одно другому не мешает, тем более чтобы не было мучительно больно на показе в пятницу за сделанное :)
IS
Он так не " строится ", а управляется.
Если его так строить, люди будут склонны реплицировать свои предыдущие успехи и избегать своих предыдущих провалов.
Ну а если делаешь все как все, то и получишь как у всех.
Если его так строить, люди будут склонны реплицировать свои предыдущие успехи и избегать своих предыдущих провалов.
Ну а если делаешь все как все, то и получишь как у всех.
AP
Проектный покер - это основа скрама. Из него проистекает оценка по времени и назначается исполнитель.