Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 December 15

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Но позвольте, дзен-программист не должен писать код. Потому что любой код либо уже написан, либо когда-либо будет написан. Поэтому концентрироваться надо только на коде, который никогда не будет написан.
— позвольте, если она такая огромная, как она в улей залетает?
— ну, как. пищит, а лезет!
источник

W

Wingman in Обсуждения техдирские
Andrey P
Я тоже накатил кубик в прошлую пятницу.
Тяжко было? Пугают температурой под 40 часов через 10
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Но позвольте, дзен-программист не должен писать код. Потому что любой код либо уже написан, либо когда-либо будет написан. Поэтому концентрироваться надо только на коде, который никогда не будет написан.
Число программ на современных языках не более чем счётно, поэтому не существует программ, которые никогда не будут написаны.
источник

АС

Алёша Спокойник... in Обсуждения техдирские
Igor Shekalev
Число программ на современных языках не более чем счётно, поэтому не существует программ, которые никогда не будут написаны.
в этой вселенной никогда не будет написан точный эмулятор этой вселенной
источник

Т

Товарищ Паркинсон... in Обсуждения техдирские
Алёша Спокойник
в этой вселенной никогда не будет написан точный эмулятор этой вселенной
что значит "точный"?
источник

АС

Алёша Спокойник... in Обсуждения техдирские
Товарищ Паркинсон
что значит "точный"?
полностью соответствующий реальности
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Igor Shekalev
Число программ на современных языках не более чем счётно, поэтому не существует программ, которые никогда не будут написаны.
Бхахахаха. Нет, конечно.
Никогда не будет даже описан точный размер программы сопоставимой с  (10^^100)^^100) строк))
источник

А

Александр in Обсуждения техдирские
Алёша Спокойник
полностью соответствующий реальности
Отличное ТЗ)
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Алёша Спокойник
в этой вселенной никогда не будет написан точный эмулятор этой вселенной
Кстати, это важный IT вопрос.
Если модель проще того объекта, который она моделирует, то шанс потерять что-то важное ненулевой. А иногда - "очень ненулевой".
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Бхахахаха. Нет, конечно.
Никогда не будет даже описан точный размер программы сопоставимой с  (10^^100)^^100) строк))
С чего бы? Программы могут не только люди писать.
"Машина должна работать, а человек - думать"
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Александр
Отличное ТЗ)
Половина систем так описаны.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Igor Shekalev
С чего бы? Программы могут не только люди писать.
"Машина должна работать, а человек - думать"
С того, что число порядка (10^^100)^^100 невозможно записать в нашей Вселенной
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Гуглим googolplex, чтобы не выглядеть глупо
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
С того, что число порядка (10^^100)^^100 невозможно записать в нашей Вселенной
Только нынешними средствами.
"Никогда не говори никогда".

(да, шутки без смайликов фигово заходят, я смотрю).
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Эволюция программера с Хабра:
1. Шаблонизатор и фреймворки не нужны
2. Все шаблонизаторы плохие и неудобные, а фреймворки - говно
3. Напишу-ка я сам фреймворк
4. Ну, или хотя бы шаблонизатор
5. Надо больше времени
6. Надо больше людей
=== Вы находитесь здесь ===
7. Ну,  воообчем оно как-то там работает, надо написать свою ERP
8. Как так: отдел сократили?
Красиво. Но.
1. Неявно подразумевается, что фреймвореи свыше нам даны
2. Неявно подразумевается, что бизнес-процессы должны быть заточены под  ПО
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Igor Shekalev
Только нынешними средствами.
"Никогда не говори никогда".

(да, шутки без смайликов фигово заходят, я смотрю).
Никакими. Квантуемого ещества во вселенной меньше потребного количества разрядов.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Александр Поволоцкий
Красиво. Но.
1. Неявно подразумевается, что фреймвореи свыше нам даны
2. Неявно подразумевается, что бизнес-процессы должны быть заточены под  ПО
Так речь про хабрапрограммистов
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Так речь про хабрапрограммистов
Да. Существенное уточнение. Обосновал. "И заместитель умершего начинает писать свой фреймворк"
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Никакими. Квантуемого ещества во вселенной меньше потребного количества разрядов.
1) откуда известна степень квантуемости вещества? Даже конечность его квантуемости - это пока теории. Мы не знаем числа "реально элементарных" частиц во вселенной.
2) откуда известна конечность массы во вселенной? Это тоже теория.
3) даже если п2 верен, откуда следует что нельзя хранить информацию без массы.
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Ну и напомню, что число чисел между 0 и 1 намного больше (10^^100)^^100
источник