AG
Всё можно распилить, - говорили они. А у кого-то реальный критический параметр "это можно возить грузовиком" vs "для этого нужно строить отдельную одноразовую дорогу, а для этого сначала нужно построить асфальтовый завод"
чта?
Size: a a a
2020 July 28
C
🌟 Andrew 🤔 Gryaznov has reached level 4!
IS
Если команда, привыкшая писать монолит,не в состоянии прицепить json-/xml- rpc к системе - это не команда, это сборище макак.
Если они не могут порезать одну БД на несколько - это тоже признак примата не слишком высокого порядка.
Если они не могут порезать одну БД на несколько - это тоже признак примата не слишком высокого порядка.
> это не команда, это сборище макак.
Тут есть прикольный нюанс - эти люди владеют "пониманием" бизнес-процессов (иногда - очень сложных) в компании.
И их 20+ летний опыт не в том, что они пилили на паскале, перле или коболе. А в том, что они пробежались по всем граблям за эти годы и времени изучать тонкости rpc/rest/etc у них тупо не было.
Таких команд, сидящих на одном месте десятилетиями, прямо дофига.
Тут есть прикольный нюанс - эти люди владеют "пониманием" бизнес-процессов (иногда - очень сложных) в компании.
И их 20+ летний опыт не в том, что они пилили на паскале, перле или коболе. А в том, что они пробежались по всем граблям за эти годы и времени изучать тонкости rpc/rest/etc у них тупо не было.
Таких команд, сидящих на одном месте десятилетиями, прямо дофига.
АП
> это не команда, это сборище макак.
Тут есть прикольный нюанс - эти люди владеют "пониманием" бизнес-процессов (иногда - очень сложных) в компании.
И их 20+ летний опыт не в том, что они пилили на паскале, перле или коболе. А в том, что они пробежались по всем граблям за эти годы и времени изучать тонкости rpc/rest/etc у них тупо не было.
Таких команд, сидящих на одном месте десятилетиями, прямо дофига.
Тут есть прикольный нюанс - эти люди владеют "пониманием" бизнес-процессов (иногда - очень сложных) в компании.
И их 20+ летний опыт не в том, что они пилили на паскале, перле или коболе. А в том, что они пробежались по всем граблям за эти годы и времени изучать тонкости rpc/rest/etc у них тупо не было.
Таких команд, сидящих на одном месте десятилетиями, прямо дофига.
Я это называю "апостольская преемственность". Информация, которой нет в документации, и запросто быть не может
SS
Один наш проект сейчас - сделать вот такое же, как на фото, но в формате контейнера. А для этих штук сначала привозят валки, потом на валках катают стенки, потом строят краны, чтобы стенки сварить. А чтобы привезти валки и листы, - строят дорогу. А чтобы построить дорогу, - сначала строят асфальтовый завод.
AS
> это не команда, это сборище макак.
Тут есть прикольный нюанс - эти люди владеют "пониманием" бизнес-процессов (иногда - очень сложных) в компании.
И их 20+ летний опыт не в том, что они пилили на паскале, перле или коболе. А в том, что они пробежались по всем граблям за эти годы и времени изучать тонкости rpc/rest/etc у них тупо не было.
Таких команд, сидящих на одном месте десятилетиями, прямо дофига.
Тут есть прикольный нюанс - эти люди владеют "пониманием" бизнес-процессов (иногда - очень сложных) в компании.
И их 20+ летний опыт не в том, что они пилили на паскале, перле или коболе. А в том, что они пробежались по всем граблям за эти годы и времени изучать тонкости rpc/rest/etc у них тупо не было.
Таких команд, сидящих на одном месте десятилетиями, прямо дофига.
Если такая "профессиональная" команда может разобраться в супертонкостях и граблях, но не может - в xmlrpc, то эта команда, скорее всего, врёт про свой профессионализм.
AS
Это как уметь решать интегральные системы уравнений и не смочь в умножение столбиком.
AG
И при чем тут ИТ?
AS
Я это называю "апостольская преемственность". Информация, которой нет в документации, и запросто быть не может
Так бейте за это ногами проект документирован кривыми исходниками, ога
АП
Так бейте за это ногами проект документирован кривыми исходниками, ога
Всегда есть неочевидные связи и трудно вербализируемый опыт
C
🌟 Александр Поволоцкий has reached level 5!
IS
Если такая "профессиональная" команда может разобраться в супертонкостях и граблях, но не может - в xmlrpc, то эта команда, скорее всего, врёт про свой профессионализм.
Это называется профдеформация. Случается не так редко, увы.
IS
Всегда есть неочевидные связи и трудно вербализируемый опыт
+1.
Интуицию архитектора не задокументировать.
Интуицию архитектора не задокументировать.
AS
Всегда есть неочевидные связи и трудно вербализируемый опыт
Формализуйте. Требуйте описания. Наказывайте за отказ описать алгоритм.
Переписывайте неочевидные вещи.
Переписывайте неочевидные вещи.
AS
Формализуйте. Требуйте описания. Наказывайте за отказ описать алгоритм.
Переписывайте неочевидные вещи.
Переписывайте неочевидные вещи.
ну как тебе сказать.. для меня термин "Legacy" это практически синоним "говноархитектура"
AS
т.е. если на продукт вешают шильдик "Легаси" это аналог "его проще добить"
AS
а если "его можно распилить" "вылелить API" и прочее это уже не "легаси"
AS
т.е. если на продукт вешают шильдик "Легаси" это аналог "его проще добить"
О, да
R
т.е. если на продукт вешают шильдик "Легаси" это аналог "его проще добить"
Смотря как вешают. Если пришел разработчик и говорит, что это легаси и он с этим не хочет работать, это его личное мнение и не более того.
AS
мы все таки сейчас говорим не про персональные хотелки правда?