А при чем тут FreeBSD? И зачем пересобирать весь проект при изменении одного файла? Они там Makefile написать не умели?

Так шаблоны жы

Там Perl сам собирал. Не хватало ещо ручных makefile

Не вижу связи. Полную пересборку через C в .so можно сделать на любой ОС

Собственно, в этом и есть разница в подходах. Ты начал думать о том, как сделать локальную оптимизацию, которая бы улучшила одну проблему, но создала бы другую, а я сразу решил убрать весь пласт проблем.

Я еще не начал думать, я просто пытаюсь понять, как можно было такое отчебучить...

А я вижу. Потому что там был перловый модуль и улучшать то, что defective by design - дишь тратитьвремя зря

Так объясни связь между FreeBSD и криво написанным фронтом

Именно в этом и разница. Я в тот момент не стал даже думать, почему оно так.

Зачем мне забивать голову вопросом, кто и почему сделал такую кривоту

Так я-то на этот случай смотрю не как на рабочую задачу, а как на странный курьез

Так все-таки - при чем тут FreeBSD и Perl? Если заменить FreeBSD на Ubuntu, а Perl на Go, не меняя архитектуру, эффективность повысится?

Извините, но это дежурная ситуация в компаниях с продуктовыми линейками. У каждого продукта/системы есть четыре цены:
- Приобретения
- Внедрения
- Эксплуатации
- Утилизации

Соответственно, при переводе рынка с одного продукта на другой какое-то время они существуют одновременно, но старый объявляется легаси и его развитие выключают, остаются только багфиксы. Все фичереквесты от него идут в новую модель. Новая модель, стоит отметить, до выхода на рынок имеет затратную часть, но не имеет дохода, планово. Это всё рассчитывается в ТЭО/ФМ и защищается перед бордой.

+

именно. плюс существует момент время перехода с одной версии (осуществляется LTS поддержка старых версий) и существует новая и т.д. и т.п.

При том, что старый-админ-фрибзд-ширинка-заржавела в среднем не видит ничего плозого в наличии компилятора в системе.
И когда разрабы припёрли мегафичу, чуваак, смотри, оно компилируется, это ускорит выполнение в 100500 раз, то это проехало в прод.

"старый объявляется легаси" должно иметь разумное обоснование. Почему лнегаси? просто потому что CTO скатал на HL++ и ему захотелось использовать новые игрушки. В момент переезда (а это может быть большое время) мы не отстанем от рынка? и да вы правы это вполне рядовая ситуация

Коллеги, а кто у нас тут мобильными приложениями для дейтинга занимается? Кажется, видел, но не помню, кто

Нормальный начальник разработки вместе с начальником девопса за такое бы просто оторвал руки.

Ну, то есть, разрабы безрукие, а виновата система. Кстати, насколько я представляю себе работу со строками в интерпретируемых языках, там еще и большому ускорению взяться неоткуда

Ту так напишите:
- вот это и это тупит
- вот тут оно не даёт сделать то-то и то-то
- вот цена программистов Кобол, а здесь - завались программистов