ЮВ
Макаренко почитать, Макиавелли, управление персоналом, конфликтологию, управление изменениями
Size: a a a
2020 June 27
OS
«Ход вещей» - это мне нравится. Как его изменить в компании или хотя б в команде?
А разве из определения это не очевидно?
P
Макаренко почитать, Макиавелли, управление персоналом, конфликтологию, управление изменениями
ADKAR?
P
А разве из определения это не очевидно?
Мне - нет. Смените католицизм в Европе на буддизм и я соглашусь на очевидность ;)
ЮВ
ADKAR?
ну это как и другие модели все фигня, их надо прочитать, потом забыть, и учиться на практике
OS
Мне - нет. Смените католицизм в Европе на буддизм и я соглашусь на очевидность ;)
Какое отношение религия имеет к культуре компаний?
P
Какое отношение религия имеет к культуре компаний?
Потому что католицизм это не религия, это ход вещей, это этика: Богу угодно, чтоб люди держали обещания перед другими людьми; кто их держит, тот получит как минимум плюс в карму, как максимум еще и деньги
OS
Короткий правильный ответ - влиять на культуру можно поощряя желаемое поведение и делая невыгодным нежелательное
P
ну это как и другие модели все фигня, их надо прочитать, потом забыть, и учиться на практике
У меня есть надежда, что модели не просто так придумывают, но, видимо, это иллюзия
P
Короткий правильный ответ - влиять на культуру можно поощряя желаемое поведение и делая невыгодным нежелательное
Так тюрьму можно построить, а хочется ж инноваций
OS
Потому что католицизм это не религия, это ход вещей, это этика: Богу угодно, чтоб люди держали обещания перед другими людьми; кто их держит, тот получит как минимум плюс в карму, как максимум еще и деньги
Обсуждение чьих-то фантазий на тему ещё чьих-то фантазий - не входит в круг моих интересов, так что это никак не поможет прояснить вопросы о культуре в компаниях
OS
Так тюрьму можно построить, а хочется ж инноваций
Не поощряйте тюрьму, поощряйте инновации
P
Не поощряйте тюрьму, поощряйте инновации
Инновация - это неправильное поведение, т.к. это то, что никто до этого не делал или так не делал
OS
Инновация - это неправильное поведение, т.к. это то, что никто до этого не делал или так не делал
Каким боком это относится к моему определению?
OS
Я даже специально сейчас заменю «правильное» на «желаемое», если это почему-то не очевидно
P
Каким боком это относится к моему определению?
К определению, никак. Это относится к тому, как изменить сумму представлений сотрудников
P
Я даже специально сейчас заменю «правильное» на «желаемое», если это почему-то не очевидно
Правильно - платить налоги, желаемо - не платить. Дилемма для любой страны с налогами ;)
OS
Правильно - платить налоги, желаемо - не платить. Дилемма для любой страны с налогами ;)
В чемпионате по притягиванию за уши рандомных аналогий я тоже не участвую.
PD
Эх, вот бы щаз в 2020 нужность кубера пообсуждать…
Хм. А зачем он вообще нужен если у меня меньше пары десятков/сотен железок и пары сотен/тысяч сервисов?
При том, что время освоения k8s для надежного продакшена - где-то человекогод (и его надо заплатить), а всякие интересные штуки типа канарейки все равно придется делать руками, кубер не поможет.
При том, что время освоения k8s для надежного продакшена - где-то человекогод (и его надо заплатить), а всякие интересные штуки типа канарейки все равно придется делать руками, кубер не поможет.
PD
(Я про собственный, не про managed)