вернее - это необходимое качество для роста до CTO

Да.

Удивительно, какой высокий процент людей до сих пор живёт в заблуждении, что бзнес-задачи решаются программированием…
Впрочем, возможно они просто сами в анамнезе программисты и уже одни только жтим фактом своего недопонимания уже прекрасно иллюстрируют мой тезис, что из программистов - худшие СТО.

бытие определяет мышление

Все меняется. Есть любимая книга? Помнишь как читал ее запоем лет в 14? Перечитывал с интересом в 25? А сейчас с удивлением обнаружил что сюжет высосан из пальца, поступки героев глупы и бессмысленны. Так и мышление окружающих людей меняется с годами. От абстрактного к конкретному. От "я хочу" до "нам надо". От "че за легаси" до "да, в этих условиях самое разумное решение". И обратно ;) А самое забавное - наша собственная профессиональная деформация. Это призма через которую мы воспринимаем реальность.

А лучшие из кого? И каких конкретно лучших вы знаете? Ну вот по известным компаниям.

не отвечает Олег на вопросы

Amazon - достаточно известна? Биография Фогельса есть на Википедии

Вспомнился пост
Vlad Balin (gaperton)

В одной компании, где я работал, мы как-то поспорили о том, какое подразделение «продающее», а какое — обслуживающее. Вернее как — поспорили. Мне рассказывали, что вон сейлз и маркетинг — они продающие, и приносящие прибыль, ибо вона — к ним в окошко бабло заносят, а все остальные — обслуживающие, должны не жужжать, и на них вроде как логично экономить.

Я слушал, глядя в окно. Помолчал. И говорю.

— Видите, вон там паровоз стоит?
— Где?
— Ну вон, на путях, видно его. На нем делают экскурсии. Можно рядом с вокзалом билет купить.
— Да? Ух ты, как здорово!
— Ага. Паровоз старый, ломается все время, удивительно как они умудряются держать его на ходу. Это делает группа инженеров и техников. Еще есть кочегар и машинист — машинист это редкая по нашим временам профессия. Вокруг этого уникального паровоза, который возит людей, возник бизнес. А вот там — видите — окошко. Туда деньги за билеты заносят. Это сейлз. А вон там — видите, на площади? Человек стоит. Кричит, наверное — «билеты на паровоз, билеты на паровоз»! Маркетинг.
— Ты это к чему?
— К тому, что всю работу, за которую клиенты готовы платить деньги, на самом деле делает вот этот железный паровоз. А все людишки вокруг — его обслуживают. Как ты считаешь, если с паровозом что-то случится, сейлз и маркетинг продолжит зарабатывать деньги?
— Вряд ли.
— А если инженер с техниками вдруг расхотят с ним возиться, потому что на них кто-то решил съэкономить, и уйдут на пенсию — легко-ли будет найти специалистов по этому паровозу? Ну ты вот, например, в общих чертах представляешь, как завести паровоз? Я слышал, это занимает где-то часа четыре.
— Ты хочешь сказать, что наша система — это тот самый паровоз, а программисты — инженеры и техники.
— Ага, очень похоже, — продолжаю любоваться в окно паровозом, — а сейлз и маркетинг — зарабатывающее подразделение. Главные люди там. Вон, видишь — только что заработали что-то, кто-то к будке подошел, денег в нее занес.
— Подожди, ты хочешь сказать, тут у нас что, дураки штоль все?
— Я? — оборачиваюсь, — Нет, я этого не говорил. Просто обратил внимание на замечательный паровоз. Давно хотел на нем прокатиться, все руки никак не доходят. Обожаю стимпанк и паровозы.
— Ладно, хватит уже дурака валять-то.
— Я начальник — я дурак. Могу себе позволить.

топовые примеры - это как правило совершение ошибки выжившего.
Безос конечно талант и умница.
Но уникальность - нельзя обобщать. поэтому топовую сотку - сразу надо выносить из "статистики"

ну и свежие байки как технари могут подставить
https://habr.com/ru/post/501296/

Безос - не СТО, СТО - Фогельс.
Но тоже не дурак 😀

Статья так себе, но пример про Василия - прям в кассу.

в том и вопрос - как поделить вклад в успех?
Недавно громким увольнением засветился
Тим Брэй, вице-президент Amazon и ведущий инженер Amazon Web Services
подробности - https://www.cnews.ru/news/top/2020-05-05_klyuchevoj_sotrudnikbuntar

или вот история Сундара Пичаи - по его карьере - много кода он написал, и писал ли профессионально вообще? (профессионально это когда за деньги)
А Гейтс - писал. А Джобс не писал. А Эллисон писал
и какие примеры можно брать. а какие исключения?

Так можно дойти до роли профессии в руководящих качествах. И окажется что круче всех журналисты  писатели и юристы

цукер юрист и ему чет это не очень помогает не говнячить каждый год

При чем здесь бытие. В отличие от вас, я реально знаю, кто является ключевым соучредителем известных и очень успешных софтверных компаний: VmWare, 1C, Veeam, Prallels.

"мы выбираем дороги, или дороги выбирают нас" - вопрос
но то что выбранная дорога формирует выбравшего - точно. крайние проявления - профдеформация.
а писатели, журналисты, юристы - профессии точно далекие от формирования навыков руководителя

краткий критерий - чем больше профессионально нужно работать с абстракциями а не живыми людьми, тем меньше эта профессия дает навыков - руководителя