AS
MySQL платный, эй
Он GPL.
Size: a a a
2020 April 23
AS
Ну ок, чтбы не бодаться - mariadb, те же яйца
AS
В платном тебе помогут сделать так, чтобы мониторинги у тебя появились. Если мы про PPro, то там хорошо знают, что и зачем мониторить и как собрать анамнез, если что-то иде по наклонной
Это мало кого интересует, когда у тебя ынтерпрайз мониторинг типа HPOM, и ставить метрики надо сейчас, и без допконтракта.
AS
Так вот, устройство или ПО с SNMP trap ставится примерно за 30 секунд. А без - примерно со следующей версии.
ЮВ
Так вот, устройство или ПО с SNMP trap ставится примерно за 30 секунд. А без - примерно со следующей версии.
а вы джава-поделия тоже по snmp мониторите?
GM
Ну окей, ничего сложнее предыдущей версии самого Постгреса.
вопрос что входит в сложность, например у нас есть ебических размеров бд. Ну пусть 40 тб для ясности. Я хочу добавить или перестроить индекс:
оракл - запустил команду, индекс мутится, процессы крутятся;
постгрес - запустил команду со специальным ключиком "строить индекс без блокировок" - база на неделю залочилась - все бегают и рвут волосы на жопе.
оракл - запустил команду, индекс мутится, процессы крутятся;
постгрес - запустил команду со специальным ключиком "строить индекс без блокировок" - база на неделю залочилась - все бегают и рвут волосы на жопе.
S
В платном тебе помогут сделать так, чтобы мониторинги у тебя появились. Если мы про PPro, то там хорошо знают, что и зачем мониторить и как собрать анамнез, если что-то иде по наклонной
Некоторые вещи невозможно мониторить без добавления соответствующих вызовов прямо в код самого постгреса
ЮВ
Некоторые вещи невозможно мониторить без добавления соответствующих вызовов прямо в код самого постгреса
тут надо убедить, что эти некоторые вещи надо мониторить
AS
а вы джава-поделия тоже по snmp мониторите?
По-разному. Но в основном, под Java есть миллион готовых библиотек не в последнюю очередь потому, что она-то как раз ынтерпрайз
ЮВ
По-разному. Но в основном, под Java есть миллион готовых библиотек не в последнюю очередь потому, что она-то как раз ынтерпрайз
да не, я про APMы кокрастыки в курсе, мне интересно стало, когда я про SNMP услышал, это ж блин для кондеев в ДЦ
AS
да не, я про APMы кокрастыки в курсе, мне интересно стало, когда я про SNMP услышал, это ж блин для кондеев в ДЦ
Нет. SNMP - это для всего вообще. Начиная с маршрутизаторов и заканчивая софтом.
GM
https://www.postgresql.org/docs/12/sql-reindex.html#SQL-REINDEX-CONCURRENTLY эта опция появилось только в 12 версии, ну те в середине 19 года. После того как она появилась она все равно вызывает блокировки
PD
https://docs.oracle.com/database/121/RACAD/toc.htm
тут можно конечно сделать херню и всё такое, но это при условии что это делал не специалист. Отказ схд мы не рассматриваем потому что по такой причине можно похоронить что угодно.
тут можно конечно сделать херню и всё такое, но это при условии что это делал не специалист. Отказ схд мы не рассматриваем потому что по такой причине можно похоронить что угодно.
Угу, это как раз про решение внутри одного ДЦ. Но там в документации (когда я последний раз ее читал) было явно указано - только внутри одного ДЦ. А между ДЦ - все равно golden gate и log shipping в том или ином варианте, с ручным переключением и ручным возвратом. Но такое и в PG есть.
А систему внутри ДЦ мы на PG тоже вполне себе реализовывали стандартными средствами и работало без проблем, но тоже нужен специалист.
А систему внутри ДЦ мы на PG тоже вполне себе реализовывали стандартными средствами и работало без проблем, но тоже нужен специалист.
PD
так это тоже самое почему опенстек или цеф(кажется что бесплатно), я уверяю, из переходящих на postgresql значительная часть выбирает именно опенсорс версию, а коммерческое решение действительно очень и очень годное, но ценник там невероятно не гуманный.
Например так же ты можешь заметить повсеместное использование elasticsearch
https://habr.com/ru/company/odnoklassniki/blog/494260/
прикинь если бы они его покупали? у них бы на одни лицензии ушел миллион долларов, а сколько стоит такой объем железа и его размещение в дц при определенных навыках можно посчитать и это офигеть какая цифра, а теперь представь себе что эта же самая задача и даже больше может быть решена коммерческим ПО которое как бы очень дорогое, но только когда речь идет о маленьких объемах, но этому ПО для поиска не нужно под 200 серверов, а весь кластер бы влез в 1-2 стойки 15-20 серверов серверов. Но это же деньги надо кому-то платить, а тут бесплатно да еще и хайлоад
Например так же ты можешь заметить повсеместное использование elasticsearch
https://habr.com/ru/company/odnoklassniki/blog/494260/
прикинь если бы они его покупали? у них бы на одни лицензии ушел миллион долларов, а сколько стоит такой объем железа и его размещение в дц при определенных навыках можно посчитать и это офигеть какая цифра, а теперь представь себе что эта же самая задача и даже больше может быть решена коммерческим ПО которое как бы очень дорогое, но только когда речь идет о маленьких объемах, но этому ПО для поиска не нужно под 200 серверов, а весь кластер бы влез в 1-2 стойки 15-20 серверов серверов. Но это же деньги надо кому-то платить, а тут бесплатно да еще и хайлоад
Ну, opensource с внешней поддержкой или с хорошим внутренним центром компетенций (как и для Оракла). Хотя я и внедрения PgPro видел, но это скорее в рамках "импортозамещения". Но получается (на круг) все равно дешевле для очень многих задач. Но не для всех, конечно.
PD
так это тоже самое почему опенстек или цеф(кажется что бесплатно), я уверяю, из переходящих на postgresql значительная часть выбирает именно опенсорс версию, а коммерческое решение действительно очень и очень годное, но ценник там невероятно не гуманный.
Например так же ты можешь заметить повсеместное использование elasticsearch
https://habr.com/ru/company/odnoklassniki/blog/494260/
прикинь если бы они его покупали? у них бы на одни лицензии ушел миллион долларов, а сколько стоит такой объем железа и его размещение в дц при определенных навыках можно посчитать и это офигеть какая цифра, а теперь представь себе что эта же самая задача и даже больше может быть решена коммерческим ПО которое как бы очень дорогое, но только когда речь идет о маленьких объемах, но этому ПО для поиска не нужно под 200 серверов, а весь кластер бы влез в 1-2 стойки 15-20 серверов серверов. Но это же деньги надо кому-то платить, а тут бесплатно да еще и хайлоад
Например так же ты можешь заметить повсеместное использование elasticsearch
https://habr.com/ru/company/odnoklassniki/blog/494260/
прикинь если бы они его покупали? у них бы на одни лицензии ушел миллион долларов, а сколько стоит такой объем железа и его размещение в дц при определенных навыках можно посчитать и это офигеть какая цифра, а теперь представь себе что эта же самая задача и даже больше может быть решена коммерческим ПО которое как бы очень дорогое, но только когда речь идет о маленьких объемах, но этому ПО для поиска не нужно под 200 серверов, а весь кластер бы влез в 1-2 стойки 15-20 серверов серверов. Но это же деньги надо кому-то платить, а тут бесплатно да еще и хайлоад
Хм, а что из платного решает задачи полнотекстового поиска настолько эффективнее ES?
А вот для аналитики - да, есть решения много лучше, хотя сильно зависит от сценариев, объема и т.п.
Но для аналитики тоже все зависит от задач и объема, для своих задач мне CH удобнее Vertica, даже если за CH платить, а для Verticа мне хватит бесплатной версии.
А вот для аналитики - да, есть решения много лучше, хотя сильно зависит от сценариев, объема и т.п.
Но для аналитики тоже все зависит от задач и объема, для своих задач мне CH удобнее Vertica, даже если за CH платить, а для Verticа мне хватит бесплатной версии.
PD
Постгрес, как я помню, появился как полуакадемический проект, со всеми вытекающими последствиями
Хм, SQL вообще появился как полуакадемический проект, насколько помню. Но DB2 ну вот вполне энтерпрайз...
И во многом получше Oracle (опять-таки, смотря для каких задач и объемов).
И во многом получше Oracle (опять-таки, смотря для каких задач и объемов).
ИП
Хм, SQL вообще появился как полуакадемический проект, насколько помню. Но DB2 ну вот вполне энтерпрайз...
И во многом получше Oracle (опять-таки, смотря для каких задач и объемов).
И во многом получше Oracle (опять-таки, смотря для каких задач и объемов).
DB2 хорошо поверх Z с Sysplex
ИП
много ты знаешь специалистов по этой связке?
PD
Хм, вроде в ПФР были. И с кем-то еще я обсуждал, но не помню откуда.
Но я про как раз дешевые решения, я вот очень любил Express C + Maintenance для БД под отдельные сервисы. Так как дешево и HADR из коробки. И вполне энтерпрайзно и удобнее чем Oracle.
Но я про как раз дешевые решения, я вот очень любил Express C + Maintenance для БД под отдельные сервисы. Так как дешево и HADR из коробки. И вполне энтерпрайзно и удобнее чем Oracle.
ИП
Хм, вроде в ПФР были. И с кем-то еще я обсуждал, но не помню откуда.
Но я про как раз дешевые решения, я вот очень любил Express C + Maintenance для БД под отдельные сервисы. Так как дешево и HADR из коробки. И вполне энтерпрайзно и удобнее чем Oracle.
Но я про как раз дешевые решения, я вот очень любил Express C + Maintenance для БД под отдельные сервисы. Так как дешево и HADR из коробки. И вполне энтерпрайзно и удобнее чем Oracle.
С одним парнем в шляпе из Самары?