Size: a a a

2021 January 31

O

Onlinehead in ctodailychat
Savitskiy Anton
Почему нет, кстати? Вроде бы отлично сработало умное голосование. И идея вроде отличная..
Идея неплохая. Но есть несколько системных проблем - пассивность избирателей в целом. Но если быстрых результатов не будет (а они вряд ли будут), в следующей раз просто не пойдут.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Isayakiy Kotletov
А что могло бы предпосылкой стать?
Массовый общественный запрос на хороших управленцев (не в формате «тоже хочу», а в формате «хочу и верю в представителя моей позиции в аппарате власти»). Оппозиция, которая может работать с текущей повесткой и людьми, а не пытаться людей под себя менять. Ну вот или одно, или второе.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Я просто уверен, что у текущей оппозиции вряд ли получится переделать людей. Возможно к ним придёт власть лет через 20-30 (но совсем не факт), но это будет уже совсем другая история. Они ориентируются на очень тонкую прослойку людей, причём мне даже сложно понять на какую. С одной стороны, они двигают очевидные вещи, которые вроде как люди с головой и так понимают и как бы это нацелено на массы, с другой стороны, некоторые их базовые тезисы являются для масс просто отталкивающими и лишающими их шанса на какую-либо поддержку. Когда же они пытаются в умные вещи и ссылаются на «средний класс» и образованных людей они не дают им достаточной глубины и перспективы. Вот и получается «молодежное протестное движение».
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
Я просто уверен, что у текущей оппозиции вряд ли получится переделать людей. Возможно к ним придёт власть лет через 20-30 (но совсем не факт), но это будет уже совсем другая история. Они ориентируются на очень тонкую прослойку людей, причём мне даже сложно понять на какую. С одной стороны, они двигают очевидные вещи, которые вроде как люди с головой и так понимают и как бы это нацелено на массы, с другой стороны, некоторые их базовые тезисы являются для масс просто отталкивающими и лишающими их шанса на какую-либо поддержку. Когда же они пытаются в умные вещи и ссылаются на «средний класс» и образованных людей они не дают им достаточной глубины и перспективы. Вот и получается «молодежное протестное движение».
Какие именно базовые тезисы являются отталкивающими?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Какие именно базовые тезисы являются отталкивающими?
 «Давайте дружить с западом», «Крым не наш», «введение санкций против кого либо из России или самой страны». Любого из этих трёх достаточно, чтобы заруинить агитку.
источник

ph

pl 🦑 hk in ctodailychat
Onlinehead
Я просто уверен, что у текущей оппозиции вряд ли получится переделать людей. Возможно к ним придёт власть лет через 20-30 (но совсем не факт), но это будет уже совсем другая история. Они ориентируются на очень тонкую прослойку людей, причём мне даже сложно понять на какую. С одной стороны, они двигают очевидные вещи, которые вроде как люди с головой и так понимают и как бы это нацелено на массы, с другой стороны, некоторые их базовые тезисы являются для масс просто отталкивающими и лишающими их шанса на какую-либо поддержку. Когда же они пытаются в умные вещи и ссылаются на «средний класс» и образованных людей они не дают им достаточной глубины и перспективы. Вот и получается «молодежное протестное движение».
В чем тонкость-то? Вы программу навального видели? Там повысить мрот и с воровством бороться, больницы строить. За все хорошее против всего плохого, кому это вообще не нравиться?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
pl 🦑 hk
В чем тонкость-то? Вы программу навального видели? Там повысить мрот и с воровством бороться, больницы строить. За все хорошее против всего плохого, кому это вообще не нравиться?
Это и не нравится. Не бывает «за все хорошее и против плохого». Конечно я все это видел и читал.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
В борьбу и повышение МРОТ кажется уже вообще никто не верит, даже самые убежденные сторонники режима.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
А больницы кстати и нынешняя власть строит. Только работать там некому особо. А так, физически, они таки вполне строятся.
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
 «Давайте дружить с западом», «Крым не наш», «введение санкций против кого либо из России или самой страны». Любого из этих трёх достаточно, чтобы заруинить агитку.
Навальный прямо говорил, что Крым сейчас часть РФ, "не бутерброд" и простого решения проблемы нет. Про санкции они говорят всегда о конкретных людях, есть запись от этого января. А чем отталкивает идея взаимовыгодного партнёрства с Европой?
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
А больницы кстати и нынешняя власть строит. Только работать там некому особо. А так, физически, они таки вполне строятся.
В Москве за 2018-2019 были закрыты куча лечебных учреждений. То есть просто реально из двух районных поликлиник оставляли одну, врачей на мороз. Это является одним из важных тезисов критикующих Собянина.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Сергей Аксёнов
В Москве за 2018-2019 были закрыты куча лечебных учреждений. То есть просто реально из двух районных поликлиник оставляли одну, врачей на мороз. Это является одним из важных тезисов критикующих Собянина.
Интересно. В регионах наоборот больницы есть, врачей нет
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Навальный прямо говорил, что Крым сейчас часть РФ, "не бутерброд" и простого решения проблемы нет. Про санкции они говорят всегда о конкретных людях, есть запись от этого января. А чем отталкивает идея взаимовыгодного партнёрства с Европой?
Навальный говорил. А тот же Кац, к примеру, постоянно форсит про «аннексию».
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
Интересно. В регионах наоборот больницы есть, врачей нет
Это вроде бы уже в 2020 под ковид пропылесосили.
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
Навальный говорил. А тот же Кац, к примеру, постоянно форсит про «аннексию».
Кац (и Варламов)- собянинские мурзилки, прошу об этом не забывать)
источник

A

Artur in ctodailychat
ну что, может, все уже?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Кац (и Варламов)- собянинские мурзилки, прошу об этом не забывать)
Но топят за умное голосование и вообще один из ярких голосов «оппозиции».
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Короче, вот, еще одна проблема, я вроде ее упоминал, но - единства там тоже нет, поэтому даже не понятно «за кого», только «против». А это контрпродуктивно. Ну и пользуясь случаем порекомендую - я неожиданно для себя некоторое время назад открыл работы Ильича по пропаганде. Если из них выкинуть цель про конкретный строй, общие принципы описаны просто огненно.
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Знаете как я понял что я все еще в том же самом чатике? Никого не послалли и не забанили обсуждая такую острую тему как политика) Считаю это - круто!
источник

ph

pl 🦑 hk in ctodailychat
Onlinehead
Но топят за умное голосование и вообще один из ярких голосов «оппозиции».
Кац-то как раз против УГ выступал (знаменитый срач с волковым)
источник