Size: a a a

2021 January 31

O

Onlinehead in ctodailychat
Onlinehead
Власть - это не эфемерное понятие, а конкретные структуры и люди. Не в теоретическом, а в практическом плане.
Странно исходить из того, что вот где-то там написано. Фактическая реальность совершенно другая.
источник

S

SF in ctodailychat
Dmitriy K
Допускают всех, кто соблюдает регламент и правила выдвижения
Тут я вспомнил рассказ Чехова Душечка)
У вас кто-то из родственников в думе?)
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
Власть - это не эфемерное понятие, а конкретные структуры и люди. Не в теоретическом, а в практическом плане.
Кажется, придётся цитировать.

"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Isayakiy Kotletov
А вы хотите чтобы люди в массе своей выходили и такие "ммм, это у нас когнетивное искажение или нет?"
Я вообще хочу конкретных личностей, альтернативной структуры и здоровых предложений, а не "давайте всех переубедим что синее это зеленое".
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Кажется, придётся цитировать.

"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."
Не, я читал и помню, но кажется мой тезис не понят.
Совершенно не важно что там написано, если в реальности никто не считает это важным. Ну, по крайней мере те, у кого сейчас власть.
источник

IK

Isayakiy Kotletov in ctodailychat
Onlinehead
Я вообще хочу конкретных личностей, альтернативной структуры и здоровых предложений, а не "давайте всех переубедим что синее это зеленое".
Я тоже хочу, для этого их должны допускать, а не травить) как только уровень зачистки упадет - будет множество личностей и разнообразных предложений
источник

DK

Dmitriy K in ctodailychat
В России конечно, и без родственников в думе.
источник

SA

Savitskiy Anton in ctodailychat
Тогда вы тролль.
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Onlinehead
Не, я читал и помню, но кажется мой тезис не понят.
Совершенно не важно что там написано, если в реальности никто не считает это важным. Ну, по крайней мере те, у кого сейчас власть.
Минуточку, я не понял. "Не важно, что написано" в Конституции?!
источник

DK

Dmitriy K in ctodailychat
Либеральненько вышло
источник

SA

Savitskiy Anton in ctodailychat
Или мы в другой России живем.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Isayakiy Kotletov
Я тоже хочу, для этого их должны допускать, а не травить) как только уровень зачистки упадет - будет множество личностей и разнообразных предложений
Ну вот пока из всех, кого публично зачистили я таких людей не вижу. Остальное тезисы такие, "если бы".
источник

S

SF in ctodailychat
Смотрю на США, Францию, Англию и думаю, что институт демократии в текущем виде доживает своё. Решения, принятые людьми, которых выбрали - типа Трампа, Джонсона, Мэй - угробят страны и начнется что-то иное
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Минуточку, я не понял. "Не важно, что написано" в Конституции?!
Ага, совершенно. Потому что вес в текущей ситуации у этой книжки примерно как у состава освежителя. Ну то есть да, хорошо, замечательно, но толку ноль.
источник

DK

Dmitriy K in ctodailychat
Вы, наверное, полагаете, что я отрицаю коррупцию во всех эшелона власти и прочее
источник

S

SF in ctodailychat
Dmitriy K
Вы, наверное, полагаете, что я отрицаю коррупцию во всех эшелона власти и прочее
Да причем вообще коррупция?
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
SF
Смотрю на США, Францию, Англию и думаю, что институт демократии в текущем виде доживает своё. Решения, принятые людьми, которых выбрали - типа Трампа, Джонсона, Мэй - угробят страны и начнется что-то иное
Какие именно решения, можно пару примеров?
источник

S

SF in ctodailychat
Ну Трампа возьми, там даже перечислять лень.
источник

SA

Savitskiy Anton in ctodailychat
Нет, вы зачем-то про выборы заговорили, а я лично знаю людей, которые выдвигались, а их по судам единая Россия таскала, спойлеры вставляли. Снимали без причины, когда все было оформлено идеально. Видимо, пока лично не столкнётесь, вас не переубедить, засим умываю руки.
источник

RZ

Radik Zagirov in ctodailychat
Radik Zagirov
И что это значит?
Законодательство последовательно разрушается непрерывно принимаемыми конъюнктурными поправками,  сформировано специальное подчеркнуто репрессивное законодательство. Дополнение к Закону о митингах вводит фактически репрессивный - не уведомительный а разрешительный порядок. Позиция Конституционного суда РФ внезапно коренным образом разошлась с позицией Европейской конвенции по правам человека (которую мы ратифицировали), а Постановление №4-П КС РФ развязало руки нашим "законотворцам". Нынешняя версия Конституции и законодательная база - юридическая фикция, которая не соответствует международному праву. А правоприменительная практика в судебной системе РФ давно превратилась в театр абсурда с многочисленными нарушениями.
Говорить про правоприменение, закон, и то как он регулируется в нашей стране и в нашей ситуации - это позиция которая не имеет ничего общего с реальным положением дел.
К сожалению это всё пук в воздух, и пока как минимум бОльшая часть наших сограждан этого не поймёт и будет находиться в блаженном неведении, или считать что правоприменением можно крутить как хочется (как это происходит сейчас), считать что дозволено устраивать выездные суды (в которых нарушена ДАЖЕ геральдика) в ПОЛИЦИИ — ничего не будет. Сегодня по ощущениям вышло в районе 5 тысяч, а должно выйти 500 в Москве и 200 в Спб.
источник