Для этого нужно знать, что делать.

Основа в музыке - это всё же музыка, а не текст. На противоположной позиции стоят т.н. "русские рокеры", ну и получается у них так себе.

Лично мне некоторые исполнители нравятся за тексты, а у некоторых тексты неважны. Второй тип - это как правило танцевальная музыка (и я не говорю только о диско или более современных направлениях, а, например, и про аргентинское танго). То есть я бы не стал говорить о первичности или вторичности текста и мелодии. Есть поэзия и есть музыка, сами по себе они самостоятельные жанры. И между ними есть шкала типа 0-100, на которую можно поместить любое произведение, кмк.

Я не то чтобы спорю с нужностью исполнителей или утверждаю что все они так себе, это скорее про то, что при наличии ресурса как угодно запоёт даже мой кот.

Я думаю, что Слава имеет в виду, что в пении важна индивидуальность исполнителя, а не только и не столько техника. Вкладываемые эмоции, интонации, смыслы. Это интересно наблюдать на ремиксах, перепевках и прочих проектах трибьютного типа. Ну или послушать Нечаева: https://m.youtube.com/watch?v=Zt50OzpsJMU

У Пугачёвой в 80ые музыка и то была интереснее, чем сейчас гонят потоком на драм-машинах.

Вот тут тоже интересно. Исторически был жанр музыки как отдельного искусства и песен, тоже как отдельного. Причём второе было больше народное (исключая оперу, что ещё один отдельный вид).
По сути современная эстрада вышла больше из народного творчестве, чем из музыки как искусства

О, я понял, кажется. И музыка, и поэзия, и вообще любое искусство - это способ искусственно (pun intended!) вызвать у людей эмоции. Военные марши, лирика, сложный симфоняк, простые умц-умц - в конечном итоге приводят к тому, что какие-то ганглии выделяют гормоны, нехарактерные для текущего момента (сижу дома в кресле, но чувствую себя будто на боксерском ринге или на свидании).

Так вот поэзия и вообще любые тексты обращаются к более высокоразвитым зонам мозга, более высокой нервной деятельности, второй сигнальной системе.

О, я понял, кажется. И музыка, и поэзия, и вообще любое искусство - это способ искусственно (pun intended!) вызвать у людей эмоции. Военные марши, лирика, сложный симфоняк, простые умц-умц - в конечном итоге приводят к тому, что какие-то ганглии выделяют гормоны, нехарактерные для текущего момента (сижу дома в кресле, но чувствую себя будто на боксерском ринге или на свидании).

Так вот поэзия и вообще любые тексты обращаются к более высокоразвитым зонам мозга, более высокой нервной деятельности, второй сигнальной системе.

Ну, я бы «русским рокерам» не приписывал такой уж прям избыток смысла в текстах. Так себе оно по другой причине (что не мешает лично мне иногда кое что из них слушать).
А так, осмысленные тексты есть много у кого и откуда - от скандинавских металюг до вполне себе попсовеньких исполнителей.
Вообще, мне знакомы только 2 стиля музыки, где текст в целом имеет абсолютно доминирующее значение - шансон и блюз (кантри ещё местами), потому что и то и то по сути переложение стихов на простенький аккомпанемент. Если идти методом исключения - у того же Джонни Кэша нельзя поменять текст примерно ни одной песни, потому что текст - он собственно и есть произведение.