O
То есть ты следуешь собственной интерпретации ООП?
Примерно как и все, кто пытается дать формальное определение ООП ¯\_(ツ)_/¯
Size: a a a
2020 September 04
IL
++
Я даже специально кресло пододвинул удобное. Крис долго может душить! Надо еще попить взять
CC
Да называй это как хочешь, я следую своим идеям и принципам реализации
Резюмируя: Архитектура - это когда все пиздато и на своих местах
CC
Я правильно понимаю?
RM
От части
O
От части
В пустом множестве всё на своём единственно возможном месте. Верно?
RM
Мне сложно ответить на твой вопрос, мои реализации отличаются всегда, все зависит от того, что планируется получить в конечном итоге
🦊
Архитектура - это структура взаимодействий абстракций в ПО.
RM
Все, не заебуйте, дайте допилить
RM
Как обновлю коммит - вернусь
IL
Что-то быстро артиллерия подошла
CC
b = (a -= 32) + (a - 1)
это UB?
это UB?
🦊
b = (a -= 32) + (a - 1)
это UB?
это UB?
Да.
🦊
Там в каком-то стандарте (17?) внесли пару sequence point в подобные выражения, но, кажется + не тронули.
🦊
Иными словами, стандарт не гарантирует, что a -= 32 будет до a - 1 или наоборот
CC
Вот gcc сначала левую скобку делает, а потом правую, как я понял
CC
А другие компилеры?
RM
Иными словами, стандарт не гарантирует, что a -= 32 будет до a - 1 или наоборот
Это как то имеет отношения к = ? Иначе хуйня какая та постная
🦊
Это как то имеет отношения к = ? Иначе хуйня какая та постная
Имеет.
RM
Типа если сделал так `int a = 3 - 2", то нет гарантии что не получишь 2 - 3?