V🇺
а зачем тебе корень из него?
Ну, вдруг понадобится
Size: a a a
2019 September 02
V🇺
Это особая точка первообразной, явно
X
доказательство неэлементарности — эт когда ты строишь конкретную башню расширений, превращающую твою функцию в рациональную функцию нескольких переменных
V🇺
доказательство неэлементарности — эт когда ты строишь конкретную башню расширений, превращающую твою функцию в рациональную функцию нескольких переменных
Сложна
X
доказываешь отсутствие алгебраических соотношений между этажами
EZ
доказательство неэлементарности — эт когда ты строишь конкретную башню расширений, превращающую твою функцию в рациональную функцию нескольких переменных
Нет спасибо
X
либо, если они есть, пиздец пиздец крест смерть череп гроб, ищи другую башню
X
но когда все этажи трансцендентны друг над другом, есть теорема об общем виде интеграла
X
после чего начинают подгонять под форму ответа
X
но приходится решать символьно кучу матричных уравнений
V🇺
либо, если они есть, пиздец пиздец крест смерть череп гроб, ищи другую башню
Давно пора найти новую башню, с новой кукушкой - да
X
и если после этого всё сходится, и результант какой надо, то есть гарантия отсутствия элементарного решения
V🇺
Эта вообще не варит(
X
(там нужно, чтобы определитель особенно построенной матрицы был в символьном выражении постоянным)
X
если я правильно помню туториал бронштейна
X
с этим беда, ришева статья нечитаема, если ты не ёбаный академик, а бронштейн умер, не успев расписать тему на уровне для распиздяев вроде меня
X
бронштейн был большой молодец, изо всех сил старался объяснить необъяснимое
X
но рипнулся в 2005, успев только первую книгу написать, про чисто трансцендентные функции
X
при этом, читая его туториал "для распиздяев", я сижу в ахуе уже на первых страницах
X
ещё одна попытка предпринята уже у нас — у Вавилова в курсе видеолекций "компьютерная алгебра"