Size: a a a

2019 June 15

Э

Эмиль in comput.math
vehlwn
>В начальный момент времени на границе среды начинает действовать плoский источник тепла.
че это значит? уравнение неоднородно? в условии же приведено что-то однородное
"В начальный момент времени температура в пористой среде однородна и равна To"
наверное, иммели ввиду границу
источник

v

vehlwn in comput.math
а как разбивать пространство на конченые элементы? в инструкции я не нашел. в методе конечных разностей может накапливаться колоссальная ошибка
источник

v

vehlwn in comput.math
Эмиль
"В начальный момент времени температура в пористой среде однородна и равна To"
наверное, иммели ввиду границу
я нашел. тут отдельно даны начальные и граничные условия
источник

v

vehlwn in comput.math
в зависимости от диаметра разбиения пространства по времени и координатам могут получиться очень разные ответы
источник

Э

Эмиль in comput.math
vehlwn
в зависимости от диаметра разбиения пространства по времени и координатам могут получиться очень разные ответы
я такое решал только неявным методом (но на делфи). ща забью его параметры
источник

v

vehlwn in comput.math
как неявно?
источник
2019 June 16

P

Post-Listener in comput.math
Здравствуйте! У меня вопрос связанный с численным интегрированием
Как определить точность?
Я пока думаю, что точность - это и есть само расстояние между иксами:
eps = x(i) - x(i-1)
Правильно ли я думаю?
источник

P

Post-Listener in comput.math
Или просто надо вычислять интеграл с одним разбиением, потом с другим (где больше разбиений), итд, пока их разность не станет меньше или равной eps?
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in comput.math
Post-Listener
Или просто надо вычислять интеграл с одним разбиением, потом с другим (где больше разбиений), итд, пока их разность не станет меньше или равной eps?
Это более верное определение)
источник

P

Post-Listener in comput.math
Хорошо, спасибо:)
источник

v

vehlwn in comput.math
Post-Listener
Здравствуйте! У меня вопрос связанный с численным интегрированием
Как определить точность?
Я пока думаю, что точность - это и есть само расстояние между иксами:
eps = x(i) - x(i-1)
Правильно ли я думаю?
источник

v

vehlwn in comput.math
> является точным
> полиномы
у тебя там квадратура Гаусса? тогда по методу Кронрода https://en.wikipedia.org/wiki/Gauss%E2%80%93Kronrod_quadrature_formula
источник

v

vehlwn in comput.math
еще есть вычислительные погрешности. так что на компьютере любой численный метод с большой вероятностью не будет точным
источник

P

Post-Listener in comput.math
О, хорошо! Благодарю
*вот про Тету я бы не догадался
источник

P

Post-Listener in comput.math
vehlwn
еще есть вычислительные погрешности. так что на компьютере любой численный метод с большой вероятностью не будет точным
Да, это видел
источник

v

vehlwn in comput.math
Post-Listener
О, хорошо! Благодарю
*вот про Тету я бы не догадался
откуда взялась эта тета? там должно быть О-большое
источник

P

Post-Listener in comput.math
Это отсюда)
источник

v

vehlwn in comput.math
должно быть так. err = |J - J_n| = O(h^2) на одном частичном отрезке. теперь сложите все ошибки на n отрезках
источник

v

vehlwn in comput.math
Post-Listener
Это отсюда)
увеличивай число точек разбиения, пока расстояние между двумя соседними интегралами не станет меньше данной ошибки
источник

P

Post-Listener in comput.math
В презентации мфти, кстати, пишут что там должно быть о малое.
(Стр 32-33)
источник