DB
не, с арксинусом/косинусом никак
Size: a a a
2019 June 02
DB
в смысле - только с ними. как я понял. у них период pi у обоих, хоть и сдвинут
DB
и 2 pi посчитать просто нельзя
EZ
в смысле - только с ними. как я понял. у них период pi у обоих, хоть и сдвинут
Ну поэтому тебе оба нужны
v
Ты повернул на 135, лол
первый вектор должен быть (1,0). тогда он возвращает 45 как для (0.5,0.5), так и (0.5,-0.5)
v
тогда я ниче не знаю
EZ
первый вектор должен быть (1,0). тогда он возвращает 45 как для (0.5,0.5), так и (0.5,-0.5)
Ну да, ведь угол между ними одинаковый
EZ
тогда я ниче не знаю
v
DB
Ну поэтому тебе оба нужны
вот это уже интереснее ) только что найти как
EZ
вот это уже интереснее ) только что найти как
Я ж сказал, из векторного получи синус
DB
ну вот что бы всё разом )
DB
Result := ArcCos(x) * Sign(ArcSin(x))
DB
вот так сделал
DB
но пока как-то всё равно не очень
EZ
Result := ArcCos(x) * Sign(ArcSin(x))
Ват
v
James Watt
DB
исходя из такой формулы
DB
или не та?