JF
не второй раз я на это куплюсь :D. Я вроде уже разобрался. Спасибо всем большое
Size: a a a
2021 May 26
AM
Эт хорошо.
AM
Прошу прощения за некропостинг, но я где-то видел цитату представителя комитета, что это в явном виде не является целью создания васма, а лишь приятная побочка.
PS
Если это только приятный побочный эффект, то возникает вопрос — чем хуже LLVM bitcode или JVM? :)
g
Так, а какая же основная цель?
PS
Замена PNaCl и asm.js. И см. здесь: https://webassembly.org/docs/high-level-goals/
AM
Тут уже мои домыслы, но разработчикам веб-стандартов нужен был некий common ground, и я хорошо понимаю, почему это не JVM. У LLVM, вероятно, есть свои проблемы, но тут я без достаточной базы не готов спекулировать :)
PS
JVM не очень хорош в качестве цели для C++. А LLVM IR требует достаточно сложной трансляции, особенно, если осуществлять ее "на лету". WASM, как я понимаю, проектировался для упрощенного подключения к бэкендам браузерных JS-движков.
AM
Ну вот, вы сами на свой вопрос ответили намного лучше меня, ещё и ссылку полезную прикрепили. Спасибо :)
2021 May 27
RB
А как же Cranelift?
AT
А что с ним? 😊
AT
Низкая безопасность, долгая загрузка и валидация, плюс всякое по мелочи.
DF
у вазма высокая безопасность?))
AT
Да. Потому что много ограничений.
AT
Обсуждение технических сторон виртуальных машин — онтопик. 🤷♀️
Cʕ
RB
ъуъ
мне потребовалось 2 часа чтобы собрать LLVM, учитывая что он крашился после каждого стогого объекта))))
мне потребовалось 2 часа чтобы собрать LLVM, учитывая что он крашился после каждого стогого объекта))))
2021 May 28
AT
Про Data Science тут - оффтоп, не начинайте, пожалуйста. 😊
ВИ
Азазаза