Телеграмм чат группы compilerdev страница 2263

А как лучше сделать в AST, иметь разные типы нодов для FuncCall (вызов функции) и BinOp (бинарный оператор) или совместить в один Call , где для бинарный оператором представлен спец именем функции?..

источник

21:20пожаловаться #4

кана in Compiler Development

ну зависит от задачи сильно

если нужно часто матчить это, и там будет одинаковый выхлоп, то логично и в одну ноду. А если потом нужно будет из имени разбираться, что это такое, то лучше в две ноды

источник

21:21пожаловаться #5

Kir in Compiler Development

Я бы сделал 2 дерева, одно с обоими, другое с Call. Для разных стадий трансляции.

источник

21:21пожаловаться #6

Pavel in Compiler Development

Мне кажется что единый Call упростит последующие манипуляции и преобразования (не надо доп кейс обрабатывать)

источник

21:22пожаловаться #7

Kir in Compiler Development

Поскольку я бы делал а-ля Trees That Grow, то у меня были были все три в дереве, но в разных фазах трансляции некоторые были бы отключены.

источник

21:23пожаловаться #8

Pavel in Compiler Development

С "берега" пока и не видно, надо ли будет часто разбираться с бинарной операцией. Но точно видно что манипуляции и преобразования более простой структуры - проще

источник

21:26пожаловаться #9

Jorik Fat in Compiler Development

Добрый вечер. Помогите разобраться.
Компилируемая программа (в бинарный вид) отличается от интерпритируемой только наличием компановки?

источник

21:26пожаловаться #10

Alex Gryzlov in Compiler Development

бинарным видом и отличается

источник

21:27пожаловаться #11

Pavel in Compiler Development

Бинарную железо выполняет, а интерпретируемую - виртуальная машина (интерпретатор)