VIVA OBERON!
Кстати Олег — ты методологию STEPS от Alan Kay и vpri.org не копал? Могу дать хорошую статью на Компьютерре оттуда. Меня интересует — если ты софт оттуда качал, то получить себе копии. Хотя софт Tamacola и ко у меня был, — он, может, и до сих пор доступен, этот софт. Но хотелось бы софт Nothing и OMeta как минимум. Можно мне написать к ним в рассылку старую, может, дадут. Сейчас статью с Компьютерры сброшу.

Система STEPS: двадцать тысяч строк кода, которые изменят программирование, операционные системы и интернет | Компьютерра https://www.computerra.ru/183817/steps/ - "У программистов есть заветная мечта: взять и переделать заново всё - операционную систему, языки про…"

А вообще-то, Олежка, Никлаус Вирт намного круче чем Alan Kay: его OBERON PROGRAMMING LANGUAGE REPORT занимает 20 страниц книжных, а не 20 000 строк и не 100 000 строк, и нафигачить оберон на коленке может каждый за небольшое время на любом Тьюринг-полном языке программирования или даже машкоде. Ура =) Если бы не твоё соучастие, я бы этого, может, и не понял бы. =) Вива OBERON! =)))))

#гедонизм #нетленка #ALANKAY #KAY #mathematics #math #metamath #OBERON #STEPS #VIVA #formal #vpri #cs

всё, я нашёл себе судьбу опять - OBERON круче Алана Kay =)

ну Oberon System довольно прикольная штука, и даже работает

А почему крутизна языка меряется тем, насколько легко сделать собственную наколеночную реализацию? При таких условиях Brainfuck вообще нет равных

не, крутизна языка должна оцениваться тем, насколько легко на нём сделать собственный интерпретатор )))
мало кто тут сможет превзойти полстранички лиспа 1956 г...

eval(“...”) - выиграл javascript

нет, суть в том, что бы написать свой eval

суть в то, что оригинальный лисп был описан на лиспе же 😊

ну ок, напишите интерпретатор брейнфака на брейнфаке

Есть уже.

Но сам интерпретатор при этом интерпретировать не получится :-(

легко было писать?

Подозреваю там это просто по той причине, что можно не писать лексер/парсер, а интерпретировать уже готовое дерево? И если так, то почему это считается допустимым, а прямо готовый eval - нет?

Не знаю. Не я писал

ну так суть лиспа в его гомоиконности

ну тогда ты completely missing the point

Надо туда затащить 2 байтный инт...)

В итоге получается, что лисп - самый лучший язык, потому что в нем круче всего реализованы фичи лиспа

известно, что в лиспах за все время существования были реализованры вообще все возможные языковые фичи 😊